L'EPA supprime les limites d'émissions pour les centrales électriques aux États-Unis

L’administration de Donald Trump poursuit le démantèlement des réglementations climatiques américaines. Lundi, l’Agence de protection de l’environnement (EPA) a annoncé à Houston, au Texas, la suppression de limites imposées aux émissions de gaz à effet de serre des centrales électriques. La mesure annule des règles adoptées en 2024 sous Joe Biden et vise également à empêcher l’adoption de futures contraintes comparables.

Le patron de l’EPA, Lee Zeldin, a présenté cette décision comme une étape majeure de la politique énergétique du gouvernement. « Aujourd’hui, nous supprimons les lourdeurs bureaucratiques afin de mettre en œuvre la plus vaste opération de déréglementation jamais engagée dans le secteur de l’électricité », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse. « Sous l’administration Trump, l’EPA ne tordra en aucun cas la loi pour céder à l’alarmisme ou au radicalisme climatiques », a-t-il ajouté, accusant les journalistes de chercher à « effrayer » le public.

Soutenir la production électrique

L’administration justifie ce changement par la nécessité de soutenir une production électrique jugée fiable et abordable. « Pendant plus de 15 ans, les administrations Obama et Biden ont mené une guerre contre le charbon afin de détruire une source d’énergie fiable et abordable », a affirmé Lee Zeldin. Selon lui, l’objectif est de protéger le secteur énergétique américain et de contenir le coût de l’électricité pour les ménages.

Le secteur de l’énergie représente près d’un quart des émissions de gaz à effet de serre des Etats-Unis. En 2025, le gaz naturel assurait 41 % de la production totale d’électricité du pays et le charbon 17 %, selon l’Agence américaine d’information sur l’énergie. La demande progresse en parallèle avec le développement de l’intelligence artificielle et des centres de données, très consommateurs d’électricité.

Contestation des organisations environnementales

L’EPA précise que la suppression des règles concerne les gaz à effet de serre et que les autres polluants continueront d’être réglementés. L’agence considère aussi que les objectifs de réduction fixés sous Joe Biden étaient impossibles à tenir et soutient qu’elle ne dispose pas du pouvoir juridique nécessaire pour imposer de telles limites au secteur électrique.

Les organisations environnementales ont vivement contesté cette décision. Rachel Cleetus, de l’Union of Concerned Scientists, accuse les autorités de « renforcer les profits de l’industrie des énergies fossiles » au détriment de « la santé et du bien-être de la population ». Elle estime également que « l’EPA a complètement renoncé à sa mission » et « s’en vante même avec jubilation ».

Des recours en justice annoncés

Plusieurs recours en justice sont annoncés. Meredith Hankins, juriste au NRDC, affirme voir des « contradictions » dans le raisonnement de l’administration et déclare : « J’ai donc hâte de les rencontrer devant les tribunaux ». En 2025, plus de 200 soignants et experts avaient déjà exprimé leur « vive inquiétude » face à ce qu’ils qualifiaient de « cadeau flagrant aux pollueurs ».