Ledare: Våra röster gör skillnad – nu stoppas tonårsutvisningarna
Quick Look
- Centerpartiet, Miljöpartiet, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har kommit överens om ett moratorium för tonårsutvisningar i väntan på en ny lag som skulle låta ungdomar med föräldrar som har uppehållstillstånd stanna permanent i Sverige.
- Ett första beslut väntas i socialförsäkringsutskottet redan på tisdag.
AI-generated summary
Why It Matters
Efter valet har Centerpartiet, Miljöpartiet, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet bildat en majoritet i riksdagen. Tidöpartierna hade tidigare försökt skjuta upp frågan om tonårsutvisningar men utvisningarna fortsatte trots opinionstryck. Ett fall med tvillingarna Aliya och Najib stoppades nyligen efter pilotvägran, medan 19-årige Doniyor utvisades ensam till Uzbekistan i augusti.
Det var ett välkommet besked som Centerpartiet, Miljöpartiet, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet levererade på tisdagen: De fyra, som efter valet alltså har en majoritet i riksdagen, är överens om att så snabbt som möjligt stoppa tonårsutvisningarna.
Partiernas företrädare i socialförsäkringsutskottet gick ut med ett gemensamt förslag om ett moratorium för både beslut och verkställanden av utvisningar. Detta i väntan på att en ny lag kan tas fram som gör att de här ungdomarna permanent får stanna med sina familjer i Sverige.
Redan på tisdag ska ett första beslut fattas i utskottet, men sedan är processen mer oklar. Riksdagen kan stifta lagar själv, men det är ovanligt. Det rimligaste vore förstås om övergångsregeringen respekterar den nya riksdagsmajoriteten och lägger ett förslag själv.
I sak ska alla unga vars föräldrar har uppehållstillstånd i Sverige omfattas. Det gäller även dem som redan fått ett utvisningsbeslut, och till skillnad från med Tidöregeringens försök att få undan frågan från valrörelsen handlar det inte bara om att skjuta upp utvisningarna tills de berörda fyllt 22 år.
För utvisningarna har ju fortsatt, även efter det att Tidöpartierna i våras till slut tvingades backa för opinionen
För utvisningarna har ju fortsatt, även efter det att Tidöpartierna i våras till slut tvingades backa för den breda opinion som inte tycker att tonåringar och unga vuxna bör slitas upp från föräldrar och syskon och skickas iväg ensamma till länder där de kanske inte ens kan språket.
Bara för ett par veckor sedan stoppades en planerad utvisning av de 22-åriga tvillingarna Aliya och Najib till Somalia efter att piloten vägrat lyfta med dem ombord. I mitten av augusti utvisades 19-årige Doniyor – som bott med sin familj i Sverige sedan han var 13 och hade ett år kvar på fordonstekniska programmet på gymnasiet – ensam till Uzbekistan.
Det sägs ofta att politik i dag bara handlar om symbolfrågor. Cyniker hävdar att alla politiker säger samma saker och att det inte spelar någon roll vad man röstar på eller vem som vinner. Här ser vi nu ett konkret exempel på att det inte stämmer.
Sedan valet har vi en ny majoritet i riksdagen och oavsett hur den kommande regeringen ser ut kommer den inte att vara beroende av Sverigedemokraterna. Och då kan man hindra att familjer splittras så fort barnen blivit stora nog att ta sina första steg ut i vuxenlivet. Plötsligt blir det åter möjligt med vanlig mänsklig anständighet och humanism.
Precis som alla de människor som upprörts över tonårsutvisningarna hela tiden efterfrågat.
Läs mer:
DN:s ledarredaktion: Vänsterpartiets ”sanning” är ingen sanning
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Ett första beslut om moratorium för tonårsutvisningar kommer att fattas i socialförsäkringsutskottet på tisdag
Very likely · Within hours
Övergångsregeringen kommer att lägga ett eget förslag om att stoppa tonårsutvisningar för att respektera den nya riksdagsmajoriteten
Likely · Within weeks
Open Questions
- När kommer den nya lagen som permanent tillåter ungdomar att stanna att läggas fram?
- Hur kommer övergångsregeringen att reagera på riksdagsmajoritetens förslag?
- Vilka exakta kriterier kommer att gälla för vilka ungdomar som omfattas av moratoriet?
- Kommer moratoriet att leda till faktiska förändringar i utvisningspraxis eller bara vara symbolisk?






