Man frias från misstankar om sexuellt utnyttjande av barn – dom överklagas
Tingsrätten friar mannen då han inte ansågs ha insett flickans ålder, men domaren är skiljaktig.
Quick Look
- En man frias av tingsrätten för sexuellt utnyttjande av barn då rätten anser att han inte borde ha insett flickans ålder.
- Domaren var skiljaktig och menar att mannen varit oaktsam.
- Åklagaren har nu överklagat domen till hovrätten.
AI-generated summary
Why It Matters
Mannen och flickan träffades på en plats där ungdomar med A-traktorer samlas. Åklagaren menar att mannen brustit i sitt ansvar att kontrollera flickans ålder.
Mannen och flickan ska enligt åtalet ha träffats på en plats där ungdomar med A-traktorer samlas.
Tingsrätten menar att mannen ”inte borde ha insett risken” att flickan var under 15 år, bland annat för att hon såg äldre ut.
I den friande domen tar rätten också upp att flickan kunnat vara ute själv under natten och befunnit sig i fordon med äldre personer.
Domaren i målet delar dock inte de tre nämndemännens friande bedömning. Hon menar att mannen borde ha kontrollerat flickans ålder innan han hade samlag med henne, till exempel genom att be henne visa legitimation.
Det märks tydligt på videofilmer att flickan både ser ut och beter sig som en mycket ung person, menar domaren, som tycker att mannen varit oaktsam och bör dömas för sexuellt utnyttjande av barn.
Åklagaren Johan Wennhag har överklagat domen till hovrätten.
– Det är en direkt felaktig bedömning. Man kan inte bara gå på yttre faktorer, som utseende. Det är den vuxna som har ansvaret att man gör rätt. Men det blir som att man lägger ett ansvar på barnet, säger han till SVT.
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Hovrätten kommer att pröva målet efter åklagarens överklagan.
Very likely · Within months
Open Questions
- Hur kommer hovrätten att bedöma bevisningen?
- Vilka bevis vägde tyngst för tingsrättens majoritet?
