
AI-generated summary
Le débat sur la régulation de l'intelligence artificielle s'intensifie en raison d'incidents de sécurité et de la capacité croissante des modèles à s'améliorer sans intervention humaine. Des entreprises comme OpenAI, Anthropic et Google envisagent un organisme commun pour établir des normes de sécurité.
Mark Zuckerberg, le patron de Meta, a rejeté mardi les appels grandissants à suspendre ou ralentir le développement de l'intelligence artificielle, estimant que les mécanismes du marché et le risque de poursuites judiciaires constituaient les meilleurs garde-fous face à cette technologie.
«Les gens ne voudront pas utiliser des agents qui ne sont pas alignés sur leurs intérêts et qui ne font pas ce qu'ils demandent. Les laboratoires ont donc une forte incitation naturelle à rendre leurs modèles davantage alignés», a écrit Mark Zuckerberg sur X. Pour rappel, l'«alignement» désigne les efforts visant à faire en sorte que les modèles se comportent comme le veulent les humains. «Tout laboratoire qui ne se concentre pas sur l'alignement prendra du retard», a-t-il ajouté.
Passer la publicité
L'inquiétude autour de l'IA est montée en puissance ces dernières semaines, en raison de plusieurs incidents de sécurité et de la propension nouvelle des modèles d'intelligence artificielle à s'améliorer seuls, sans intervention humaine. Le débat porte aujourd'hui aussi sur la capacité du secteur à s'autoréguler. Des acteurs comme OpenAI, Anthropic et Google étudient la création d'un organisme commun chargé d'élaborer des normes. Plusieurs figures influentes du secteur, emmenées par le directeur général d'Anthropic, Dario Amodei, plaident pour un ralentissement du développement de l'IA.
Évaluations indépendantes
Mark Zuckerberg défend toutefois que la menace de poursuites judiciaires contraint déjà les laboratoires à agir de manière responsable. Il cite en exemple la décision de Meta de repousser de plusieurs mois le lancement de son système Muse AI, doté d'agents personnalisés, afin de renforcer ses dispositifs de sécurité et de sûreté.
Mark Zuckerberg s'est également prononcé en faveur d'évaluations indépendantes des systèmes d'IA, soulignant que Meta Superintelligence Labs, la division IA du groupe, faisait déjà appel à des experts extérieurs. Il a appelé à la mise en place d'un «écosystème plus vaste et plus diversifié d'évaluateurs» dans l'ensemble du secteur, une critique à peine voilée d'Anthropic, accusé par certains de privilégier des évaluateurs avec lesquels l'entreprise entretient des liens étroits.
Meta, qui investit jusqu'à 145 milliards de dollars cette année dans ses infrastructures d'IA, bataille contre toute régulation susceptible de le ralentir : aucune règle ne doit retarder la sortie des modèles américains, «ne serait-ce que d'un mois», avait déjà plaidé son fondateur début août. La publication de Mark Zuckerberg a été saluée par plusieurs personnalités de la Silicon Valley proches de la Maison-Blanche, qui contestent la multiplication des mises en garde sur les dangers potentiels de l'IA et les appels à un ralentissement de son développement.
AI outlook — possibilities, not facts
Meta continuera à investir massivement dans l'IA tout en renforçant ses propres dispositifs de sécurité interne
Likely · Within months
Les appels pour un organisme commun d'établissement de normes dans l'IA gagneront en soutien parmi les grandes entreprises du secteur
Possible · Within months
At the Pro-Human Assembly organized by the Future of Life Institute in Washington, Senator Bernie Sanders and former Donald Trump adviser Steve Bannon called for greater control of artificial intelligence, despite their political opposition. They denounced the concentration of power in the hands of big tech companies and proposed measures such as a pause in the development of advanced AI systems, the creation of a federal supervisory agency, the ban on superintelligence and harsh penalties including up to twenty years in prison for executives and the dissolution of the companies if they violate them.

A former Google DeepMind researcher warns of the existential risks of AI, while in China, a humanoid robot attacked an engineer during a test at a Zhejiang laboratory.

A former Google DeepMind researcher warns of the existential risks of AI, while the French government submits a new bill to the European Commission to restrict minors' access to social networks.

Researcher Jacob Coxon has resigned from Anthropic, accusing OpenAI and Anthropic of irresponsibility. His former colleague Evan Hubinger estimates the risk of human extinction by AI at more than 10% in the next decade, pushing leaders to react.

The call from executives at Anthropic, OpenAI and xAI to slow the development of advanced AI models caused Softbank shares in Asia to fall 11%, reigniting fears of a slowdown in investment in AI infrastructure that has underpinned the market for months.

Neobank Revolut fell victim to an identity theft scam after responding to a fake government email. Sensitive and personal data of a limited number of customers was compromised.