Mort de Nahel : la Défenseure des droits critique le tir du brigadier
Quick Look
- La Défenseure des droits, Claire Hédon, juge le tir du brigadier Florian M., ayant causé la mort de Nahel, "ni absolument nécessaire ni proportionné".
- Elle demande une procédure disciplinaire contre le brigadier et son collègue pour "plusieurs manquements".
AI-generated summary
Why It Matters
La Défenseure des droits a publié les conclusions de son enquête sur la mort de Nahel, abattu lors d'une interpellation à Nanterre en juin 2023. L'affaire avait déclenché plusieurs jours d'émeutes.
Ni « absolument nécessaire » ni « proportionné à la gravité de la menace ». C’est ainsi que la Défenseure des droits, Claire Hédon, qualifie le tir du brigadier Florian M., responsable de la mort de Nahel, le 27 juin 2023, à Nanterre.
Alors que la Cour de cassation a annulé, vendredi 12 juin, la décision de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Versailles, qui avait requalifié les faits en « violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner », ouvrant ainsi la voie à un procès pour meurtre, l’autorité administrative indépendante publie, vendredi 19 juin, les conclusions de son travail d’enquête. Il s’est porté sur les circonstances de la mort du jeune homme de 17 ans, abattu lors de son interpellation à la suite d’un refus d’obtempérer, qui avait entraîné plusieurs journées d’émeutes à partir de la fin juin 2023.
Après avoir, entre autres, consulté l’enquête judiciaire, la Défenseure des droits demande au ministre de l’intérieur, Laurent Nuñez, d’engager une procédure disciplinaire contre Florian M., estimant que son tir ne s’inscrivait pas dans le cadre réglementaire du recours aux armes, ainsi que contre son collègue, Julien M., pour plusieurs manquements.
Open Questions
- Quelles seront les suites de la procédure disciplinaire ?
- Quel sera l'impact sur la confiance dans la police ?
