Nacka tingsrätt frikänner gängkriminell för försök till grov misshandel efter preskription
En 26-årig man som tände eld på en annan persons hår på en buss 2020 slipper straff då brottet preskriberats.
Quick Look
- En 26-årig man frikänns från försök till grov misshandel efter att ha tänt eld på en annan persons hår på en buss 2020.
- Nacka tingsrätt bedömer gärningen som misshandel av normalgraden, vilket innebär att brottet preskriberats efter den långa utredningstiden.
AI-generated summary
Why It Matters
Händelsen inträffade i februari 2020 när en man tände eld på Egon Malmgrens hår på en buss. Utredningen tog över sex år innan åtal väcktes.
Det var när Egon hade tagit bussen till ett födelsedagskalas en söndagseftermiddag i februari 2020 som en då 19-årig man tände eld på hans hår med en tändare. Egon agerade snabbt och lyckades släcka lågorna. Han klarade sig utan skador, men händelsen skakade honom och bet sig fast i hans inre.
Angreppet på Egon filmades, men trots detta blev polisens utredning parodiskt långdragen. Först i februari i år åtalades den unge mannen för försök till grov misshandel. Mannen, en utpekad gängkriminell som kopplats till Dalennätverket, har nu hunnit bli 26 år gammal.
Under rättegången i Nacka tingsrätt fick 26-åringen inte närvara. Han deltog av säkerhetsskäl istället via länk från anstalten Hall där han avtjänar ett mångårigt fängelsestraff för ett uppmärksammat bombdåd 2023. Han bad då Egon om ursäkt och erkände brottet.
– Jag skäms otroligt mycket. Jag vet inte vad som föll mig in. Jag var 19 år då. Det var något impulsivt, sade 26-åringen som syntes på en stor skärm i rättsalen.
Under förhandlingen vidgick 26-åringen bara försök till misshandel av normalgraden och hans försvarare påtalade att brottet i så fall skulle preskriberas.
Nu går Nacka tingsrätt på försvarets linje och frikänner 26-åringen för försök till grov misshandel. I sin dom konstaterar rätten att Egon Malmgrens skador var ”relativt lindriga” och att detta till stor berodde på att han reagerade snabbt och lyckades släcka lågorna. Om han däremot han inte gjort det hade skadorna kunnat bli betydligt värre, påpekas det.
Samtidigt menar rätten att det inte kan anses bevisat att gärningen var livsfarlig och inte heller att Egon Malmgren hade kunnat orsakas ”sådan svår och omfattande kroppsskada” som krävs för att kvalificera brottet som grovt.
En kvalifikationsgrund för brottet försök till grov misshandel är att den tilltalade ska ha visat särskild hänsynslöshet och råhet. Enligt domstolen råder det ingen tvekan om att 26-åringen visade just detta genom att helt oprovocerat gå till angrepp mot en främmande person på en buss. 26-åringens agerande tyder också på att han var likgiltig inför vad som hade kunnat hända Egon, påpekas det i domen.
Enligt tingsrätten ska händelsen betraktas som en ”allvarlig misshandelsgärning”, men den når ändå inte upp till det som krävs för att rubriceras som grov. Mot bakgrund av detta ogillas åtalet och gärningen preskriberas.
Egon Malmgren säger att han är förfärad över domslutet.
– Nu har det här hållit på i mer än sex och halvt år. Jag är dubbelt drabbad, dels av ett skrämmande brott och dels av det svenska rättsväsendet som har blivit min fiende, säger Egon som också reagerar på att hans namn konsekvent är felstavat i domen.
26-åringen ska enligt domen betala skadestånd till Egon Malmgren på sammanlagt 9 200 kronor.
Open Questions
- Varför tog polisutredningen över sex år?




