
Kogo obejmą nowe przepisy, jakie są progi kwotowe oraz jak split payment chroni przedsiębiorców?
AI-generated summary
Nowy załącznik nr 16 do ustawy o VAT wprowadza odpowiedzialność nabywcy za nierozliczony podatek w określonych branżach.
Kogo obejmą nowe regulacje?
Nowy załącznik nr 16 do ustawy o VAT obejmie m.in. usługi rachunkowo-księgowe, reklamowe, związane z oprogramowaniem i hostingiem, doradztwo gospodarcze oraz usługi związane z zatrudnieniem.
Kluczowe będzie przypisanie usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU – nie każda usługa doradcza czy informatyczna zostanie objęta nowymi przepisami.
Odpowiedzialność nabywcy pojawi się, jeśli w chwili realizacji usługi wiedział lub miał uzasadnione podstawy przypuszczać, że VAT nie trafi do urzędu skarbowego. Szczególną uwagę należy zwrócić na nietypowe warunki współpracy, np. ceny znacznie odbiegające od rynkowych bez uzasadnienia. Jednak promocyjna cena czy rabat wynikający ze stałej współpracy nie muszą od razu oznaczać ryzyka podatkowego – ważne, by mieć odpowiednie uzasadnienie i dokumentację.
Dwa progi, o których musisz pamiętać
Wyłączenie odpowiedzialności za VAT będzie dotyczyć zakupów udokumentowanych fakturą na mniej niż 15 tys. zł brutto.
Jednak jeśli suma usług objętych nowymi przepisami, nabytych od jednego usługodawcy w danym miesiącu, przekroczy 50 tys. zł netto – wyłączenie przestaje obowiązywać.
Split payment – tarcza ochronna dla przedsiębiorców
Dobra wiadomość dla firm: split payment, czyli mechanizm podzielonej płatności, pozostaje skuteczną ochroną przed solidarną odpowiedzialnością za VAT. Po poprawkach Senatu zapłata w split payment wyłącza odpowiedzialność nabywcy także dla usług objętych nowym załącznikiem nr 16.
Warto jednak pamiętać, że split payment nie daje prawa do odliczenia VAT z faktury za usługę, która nie została wykonana.
Uproszczenia i nowe obowiązki
Pakiet zmian w VAT to nie tylko rozszerzenie odpowiedzialności, ale także szereg uproszczeń – m.in. zniesienie odrębnej informacji o spisie z natury przy zamknięciu działalności czy uproszczenia przy zakupie auta z Unii Europejskiej.

The President of the National Bank of Poland, Adam Glapiński, received a raise thanks to an increase in his monthly bonus from 130 to 150 percent. remuneration. As a result, his monthly earnings amount to approximately PLN 59,000. PLN gross, and the annual amount may exceed PLN 1.6 million.

The article explains the conditions for receiving the so-called alcohol pension from ZUS, including, among others: certificate of incapacity for work and contribution period. It also presents the benefit amounts in 2026 and the decline in the number of beneficiaries.

According to the Labor Code, a holiday falling on Saturday reduces working time by 8 hours, which requires an additional day off in the same settlement period. There are three holidays in December 2026 apart from Sunday (December 24, 25, 26), which reduces the working time to 160 hours. The employer sets a day off for December 26, e.g. December 28, and incorrect settlement may result in a fine from PLN 2,000 to PLN 60,000.

From January to August 2026, ZUS carried out 20,529 inspections of contribution payers, detecting irregularities in 18,495 cases (90.1%). The total financial result of the audit amounted to PLN 373.3 million, mainly due to incorrect calculation of social security contributions (PLN 369.6 million). The effectiveness of control increased significantly thanks to precise selection of entities and risk analysis.

Donald Trump stated that the increase in gasoline prices is due to Ukrainian attacks on Russian refineries, not the situation in the Strait of Hormuz, and called on Ukraine to stop such actions. Ukraine replied that it was ready to do so if Russia stopped attacking its energy infrastructure. According to Kpler data, oil flows through Hormuz have returned to pre-conflict levels with Iran, while the volume of refined products has dropped significantly.

The European Commission found that the planned public aid for the MAN Trucks plant in Niepołomice was inconsistent with EU regulations because it lacked the incentive effect and proportionality of the support.