
İlahiyatçı Nureddin Yıldız'ın Boğaziçi Üniversitesi'ne davet edilmesini protesto eden 15 öğrencinin yargılandığı davanın ikinci duruşması görüldü.
Nureddin Yıldız'ın Boğaziçi Üniversitesi'ne davetini protesto eden 15 öğrencinin yargılandığı davanın ikinci duruşmasında 7 polis öğrencilerden şikayetçi oldu.
AI-generated summary
İlahiyatçı Nureddin Yıldız'ın Boğaziçi Üniversitesi'ne davet edilmesi üzerine Kuzey Kampüs'te protesto düzenlenmişti.
İlahiyatçı Nureddin Yıldız’ın 13 Mayıs 2025’te Boğaziçi Üniversitesi’ne konuşmacı olarak davet edilmesini protesto eden 15 öğrencinin yargılandığı davanın ikinci duruşması, İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada müşteki sıfatıyla dinlenen 7 polisin tamamı öğrencilerden şikâyetçi oldu.
Daha önce aynı olay kapsamında 82 öğrenci hakkında “yeterli delil bulunmadığı” gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına (KYOK) karar verilmiş, ardından 15 öğrenci hakkında dava açılmıştı.
GÖRÜNTÜLER DOSYAYA GETİRİLECEK
Duruşmada ara kararını açıklayan mahkeme, sanık avukatlarının müştekilerin fotoğraflarının çekilmesi ve bilirkişi incelemesi yapılması yönündeki taleplerini reddetti.
Mahkeme, iddianamede öğrencilere yöneltilen suçlamaların ayrı ayrı tespit edilebilmesi amacıyla sanıkların fotoğraflarının çekilmesine karar verdi. Ayrıca Boğaziçi Üniversitesi’ne yazı yazılarak protestoya ilişkin görüntülerin dosyaya gönderilmesi istendi.
Mahkeme, duruşmayı 28 Ocak 2027 saat 11.00’e erteledi.
NE OLMUŞTU?
Nureddin Yıldız’ın üniversiteye davet edilmesini protesto eden öğrenciler ile polis arasında Kuzey Kampüs’te arbede yaşanmıştı.
Olayların ardından 82 öğrenci hakkında KYOK kararı verilmesine karşın savcılık, 15 öğrenci hakkında dava açmıştı. İddianamede öğrencilerin tamamının 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefetten cezalandırılması istenirken bazı öğrencilere ek suçlamalar yöneltilmişti.
AI outlook — possibilities, not facts
Duruşma 28 Ocak 2027 tarihinde görülecek
Very likely · Within months

In a case heard in Eskişehir, the Supreme Court found the personal relationship duration of grandparents with their grandchildren insufficient and decided that they should stay together for longer periods of time during live-in visits and holidays for the best interest of the child.

The Constitutional Court opened the way for a retrial by deciding that the right of Eğitim-Sen member Cafer Sevgül, who received an administrative fine for attending a press conference held in Tunceli in 2016, was violated.

In the App Store case between Apple and Epic Games, the US Supreme Court announced the oral hearing date as January 11, 2027. The review does not cover all of the App Store's rules and focuses on a single legal question.

In Russia, the Taganskiy District Court fined Google 3.8 million rubles and Telegram 14.6 million rubles for not removing banned content.
The Taganskiy District Court in Moscow decided to impose a fine of 14.6 million rubles on Telegram and 3.8 million rubles on Google for not removing banned content.

US citizens who consult artificial intelligence chatbots to avoid paying attorney fees in divorce and custody cases face major financial and legal damages in the courts due to fake precedent decisions and false petitions.