¿Por qué no enviar un ES-Alert ante las fuertes lluvias en Tarragona del pasado fin de semana? Es la pregunta que arrastra la última polémica que envuelve al Govern de la Generalitat en su vuelta de las vacaciones. Esos aguaceros provocaron 11 heridos -uno de ellos crítico y otro grave-, calles y bajos de edificios inundados, así como carreteras cortadas, el servicio de Rodalies interrumpido y campings desalojados. Según el Ejecutivo de Salvador Illa, la alerta a los móviles no se envió porque el nivel de emergencia era inferior al requerido para hacer uso de estos avisos masivos.
Tras la primera reunión del Consell Executiu del nuevo curso político, la consellera de Territori y portavoz del Govern, Sílvia Paneque, ha explicado que en el protocolo para el envío de estas alertas indica que solo se puede enviar este tipo de alertas a la población cuando la emergencia se encuentra en grado 5 o 6 -sobre 6-, pero en el caso de las lluvias torrenciales de Tarragona, el nivel de emergencia era 4. “Cuando el Govern toma las decisiones lo hace por criterios técnicos; así ha sido hasta ahora y así seguirá siendo”, ha remarcado Paneque.
La portavoz ha insistido en que las decisiones ante una emergencia se rigen estrictamente por criterios técnicos y que los operativos que velan por la seguridad ciudadana van mucho más allá de un mensaje. “La Es-Alert es un mecanismo útil, pero hay otros” que implican a Protecció Civil, a Mossos y a otros cuerpos de emergencias. “Es una medida más, útil, pero hay otros mecanismos de aviso y de actuación” además “comunicación en todo momento con los ayuntamientos”, ha señalado la consellera.
Además, en el caso de Tarragona, había una serie de criterios que recomendaban no enviar la alerta. Paneque ha puesto un ejemplo: “Si a ciertas horas de la madrugada se envía, puede implicar un movimiento de personas yendo a buscar el coche al parking, por ejemplo”. Con ello, la portavoz ha querido evidenciar que hay una serie de elementos a tener en cuenta a la hora de tomar la decisión sobre el envío de la alerta que hacen decantar la balanza, como saber si el episodio de emergencia ha de ser largo o corto, si en el caso de lluvias torrenciales ha llovido días antes, si es prudente enviar la alerta, si hay tiempo suficiente para ello..., ha enumerado.
La consellera no ha querido mojarse sobre si habría sido conveniente enviar esta alerta o no, dadas las consecuencias, pero ha remarcado que se hará la revisión de todo este episodio por si hay que hacer alguna modificación o incluir algún elemento a tener en cuenta en el futuro.
El envío de ES-Alert a la ciudadanía se ha convertido en una herramienta útil y bien valorada por la ciudadanía, pero también ha generado controversia. Con el precedente de la Dana de Valencia, su uso se ha ido extendiendo hasta el punto de lanzarse avisos ante situaciones menos peligrosas para la seguridad. Inicialmente estaban destinadas a avisar a la ciudadanía ante riesgos inminentes para la vida, pero su uso se ha ido extendiendo de manera preventiva. El envío de estas alertas ha sido motivo de crítica tanto por su exceso como por su ausencia pero normalmente se utilizan ante situaciones de alerta de 5 o 6 sobre 6.
Además de los daños materiales, las consecuencias de las fuertes lluvias en Tarragona han inundado la esfera política. Los alcaldes de la zona, algunos del mismo color político que el Govern, se han quejado en las últimas horas por que no se enviara la alerta y la oposición ha reclamado ya explicaciones al Ejecutivo catalán. Junts y Comuns han registrado una demanda específica de comparecencia en el Parlament de la consellera de Interior, Núria Parlon, y de la responsable de Protecció Civil.
