Putin chce więcej ziemi. Inaczej „zniszczę całą waszą infrastrukturę”
Źródła „Financial Times” oceniają, że szybkie osiągnięcie rozejmu jest mało prawdopodobne
Quick Look
- Rozmowy dotyczące wojny w Ukrainie mają rozpocząć się w przyszłym tygodniu w Abu Zabi.
- Według źródeł „Financial Times” Kreml chce wykorzystać chęć administracji Donalda Trumpa do szybkiego zakończenia konfliktu i żąda oddania Donbasu oraz dalszych ustępstw terytorialnych, w tym gwarancji bezpieczeństwa NATO.
- Europejscy politycy sprzeciwiają się łączeniu negocjacji z nowym układem bezpieczeństwa w Europie.
AI-generated summary
Why It Matters
Rozmowy dotyczące wojny w Ukrainie mają rozpocząć się w przyszłym tygodniu w Abu Zabi. Według źródeł „Financial Times” Kreml chce wykorzystać dążenie administracji Donalda Trumpa do szybkiego zakończenia konfliktu. Żądania Putina mogą dotknąć nie tylko Ukrainy, ale także całej Europy. Oddanie Donbasu ma być warunkiem wstępnym negocjacji, a Kreml oczekuje dalszych ustępstw terytorialnych w ramach szerokiego porozumienia, obejmującego gwarancje bezpieczeństwa NATO.
Rozmowy dotyczące wojny w Ukrainie mają rozpocząć się w przyszłym tygodniu w Abu Zabi. Rozmówcy dziennika oceniają jednak, że szybkie osiągnięcie rozejmu jest mało prawdopodobne.
Według tych źródeł Kreml chce wykorzystać dążenie administracji Donalda Trumpa do możliwie szybkiego zakończenia konfliktu. Żądania Putina mogą w konsekwencji dotknąć nie tylko Ukrainy, ale także całej Europy.
Według tej relacji oddanie Donbasu przez Kijów ma być warunkiem wstępnym negocjacji, a Kreml de facto oczekuje dalszych ustępstw terytorialnych w ramach szerokiego porozumienia. To ma obejmować także gwarancje bezpieczeństwa Sojuszu Północnoatlantyckiego.
Europejscy politycy mają sprzeciwiać się łączeniu negocjacji w sprawie Ukrainy z debatą o nowym układzie bezpieczeństwa na kontynencie. Obawiają się, że Moskwa mogłaby dążyć do odbudowy swojej strefy wpływów oraz ograniczenia suwerenności państw wschodniej flanki NATO.
Jeden z europejskich urzędników, cytowany przez „Financial Times”, podkreślił, że równoległe rozmowy o bezpieczeństwie Europy nie powinny się odbywać przed zakończeniem rosyjskiej wojny przeciwko Ukrainie.
Groźba niszczenia
Źródła FT sugerują, że zbliżające się rozmowy w Abu Zabi nie przyniosą przełomu, co potwierdzały zresztą wcześniejsze wypowiedzi doradcy Putina, Jurija Uszakowa.
Równocześnie Rosja będzie próbowała uzyskać przewagę w wojnie, doprowadzając do ruiny ukraińską infrastrukturę.
Zniszczę całą waszą infrastrukturę, dopóki się nie zgodzicie – powiedziało jedno ze źródeł, parafrazując Putina. Do przyszłego roku Ukraina nie będzie miała żadnej infrastruktury. Wszystkie mosty, porty, linie kolejowe, infrastruktura energetyczna, elektrownie… zostaną zniszczone - cytuje wypowiedź FT.
Jared Kushner, zięć Donalda Trumpa, poinformował wcześniej o „produktywnych i merytorycznych” rozmowach USA z Ukrainą, NATO i europejskimi partnerami. Miały one dotyczyć bezpieczeństwa Ukrainy i przyszłej architektury bezpieczeństwa w Europie.
Sam Donald Trump sygnalizował w czwartek po spotkaniu z wysłannikiem Kremla Kiriłłem Dmitrijewem, że porozumienie jest blisko i że może mieć znacznie szerszy zakres niż tylko wyłącznie zakończenie rosyjskiej agresji przeciwko Ukrainie.
„To będzie wielkie, piękne porozumienie i wszyscy będą zachwyceni” – przekazał amerykański prezydent.
Dodał, że do jego osiągnięcia potrzebne będzie szerokie zaangażowanie państw europejskich.
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Rozmowy w Abu Zabi nie przyniosą szybkiego przełomu ani rozejmu
Likely · Within weeks
Rosja będzie próbowała uzyskać przewagę w wojnie poprzez niszczenie ukraińskiej infrastruktury
Likely · Within months
Open Questions
- Czy Ukraina zgodzi się na oddanie Donbasu jako warunek wstępny negocjacji?
- Jakie dokładnie ustępstwa terytorialne oczekuje Kreml poza Donbasem?
- Czy rozmowy w Abu Zabi przyniosą jakiekolwiek porozumienie czy rozejm?
- Jakie stanowisko zajmą państwa europejskie w sprawie nowej architektury bezpieczeństwa w Europie?







