Sánchez abre la puerta a determinar la responsabilidad de Marruecos en la crisis de Ceuta si hay pruebas

Durante todo el mes que dura ya la crisis de Ceuta, el Gobierno ha mantenido un lenguaje y posición muy cuidadosos respecto a Marruecos. Todos los miembros del Ejecutivo han puesto especial énfasis en no culpar al país vecino como instigador de la crisis migratoria en Ceuta. Pero ahora se abren matices en la posición gubernamental.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha señalado en su comparecencia en el Congreso -un mes después de que se desencadenara la crisis- que "a día de hoy" ninguna institución u organismo, nacional o internacional, ha entregado "evidencias sólidas" -hace unos días sólo se hablaba de evidencias- de que Marruecos ejecutara u organizara el salto de la frontera. Pero ahora el jefe del Ejecutivo se guarda más las espaldas. Y es tajante pero "a día de hoy", abriendo la puerta a que en un futuro pudiera determinarse esa responsabilidad.

Su posición es que ningún informe o análisis ha determinado "a día de hoy" si ha había perfiles asociados a los estados de Marruecos, Rusia o Israel que coordinaran la entrada masiva de inmigrantes. Pero ahora no cierra la puerta a que esa responsabilidad pueda determinarse con el avance de las investigaciones. "Esto a día de hoy es descartado por nuestros servicios de inteligencia, digo de momento", ha matizado.

De hecho, se ha pasado de la negación absoluta de que hubiera pruebas de la implicación de Marruecos a sostener que si se demuestra se actuará en consecuencia. "Si existieran pruebas sólidas -matiz en el adjetivación- actuaríamos con total contundencia como exige la situación", ha verbalizado por primera vez Sánchez. De hecho, ha dado a conocer que el Gobierno convocó la embajadora de marroquí, Karima Benyaich, el pasado 21 de agosto, una información que hasta ahora no se había hecho pública, después de que dos ministros del país vecino hubieran reivindicado el "derecho histórico" sobre Ceuta y Melilla. En otras ocasiones, con otros países, sí se ha comunicado en el momento.

Esta matización de la posición del Gobierno se produce horas después de que se conociera un informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras entregado a la magistrada de la Audiencia Nacional María Tardón, en el que se apunta indirectamente a la participación de Marruecos en los hechos acontecidos el 30 y 31 de julio en Ceuta, que recoge textuales sobre lo acontecido como: "planificación previa", "guiado activo de las Fuerzas marroquíes" y operativa "fuera del alcance" de las mafias.

Sánchez ha descrito tres momentos en la actuación de los gendarmes marroquíes: antes del 31 de julio actuaron, ha dicho, "con normalidad"; el día 31 de julio "facilitaron el cruce"; y los días posteriores "controlaron de forma eficaz" la frontera. "Si hubo incapacidad o inacción es algo quie tiene que aclararse. Estoy convencido de que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y la juez darán con las claves".

Además, el presidente del Gobierno ha negado en el Congreso que el Gobierno tuviera sobre la mesa informes que alertaran de la "entrada masiva" que se produjo los días 30 y 31 de julio en Ceuta. El Gobierno "no recibió alertas o avisos extraordinarios que anticiparan lo que ocurrió después". Y ello pese a que como ha publicado este diario, e n los días previos, dos informes de inteligencia sí pusieron sobre aviso de una entrada "masiva" y del "colapso".

"Hemos examinado, señorías, todos los informes, todos los mensajes, notas verbales de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, también de nuestro Centro Nacional de Inteligencia, que se remitieron tanto a las autoridades políticas como también a la delegación del Gobierno. Y puedo asegurarles que ninguna iba más allá de la descripción de los datos o del aviso rutinario. Y que ninguno, por cierto, previó ni la escala ni la probabilidad de lo que finalmente se produjo". Esto es, La Moncloa se mantiene en su posición de que nada hizo prever lo que sucedió.

El 27 de julio se produjo una conversación telefónica entre Juan Jesús Vivas, presidente de Ceuta, y el jefe de gabinete de Sánchez, Diego Rubio. Según el mandatario autonómico ahí trasladó su preocupación por el aumento de las llegadas que amenazaban con colapsar la ciudad. Sánchez ha puesto en entredicho esta versión. "Nos hizo notar que los cruces a nado habían pasado de 10 a 20 diarios y que a ese ritmo le preocupaba acabar con 200 migrantes más en la ciudad al final de la semana. Situación para la que pidió que le pusiéramos en aviso al Ministerio del Interior que es lo que hicimos".

En la descripción que hace el jefe del Ejecutivo de la crisis, señala que esos días se produjo un aumento de las entradas pero que, a su entender, se fijaba en la normalidad del aumento del flujo con la llegada del verano. El jefe del Ejecutivo ha dado orden de que se publique un dosier con todos los informes con los que cuenta el Ejecutivo.

Según ha detallado Sánchez, entre el 10 y el 25 de julio aumentaron las entradas a nado por la frontera de Ceuta a una media de 37 diarias, "ligeramente superior a la habitual", y que la noche previa a la "avalancha" la cifra se elevó a 194. En ese momento, tanto el Gobierno de España como el ceutí "detectaron ese incremento y se coordinaron" ante un repunte que, según ha señalado, "en absoluto era inédito y excepcional".

Ya sobre la mañana del 30 ha dicho que "la situación cambia de forma radical" cuando se empieza difundir en redes sociales "la sentencia que impedía las devoluciones en caliente" y que en ese momento decenas de jóvenes comenzaron a cruzar por el espigón del Tarajal. "Ante esta situación, los agentes desplegados tuvieron que decidir entre dejar pasar o intentar contener a la fuerza, que evidentemente hubiera provocado una tragedia mayor aún", ha recalcado en referencia a los 141 fallecidos por ahogamiento y aplastamiento.

"Errores"

Una de las críticas que ha recibido Sánchez, sobre todo tras su entrevista en la Ser, fue lo que muchos han considerado falta de empatía con los ceutíes. En su intervención no ha querido dar pie de nuevo a esa grieta y se ha dirigido expresamente a ellos.

"Soy consciente de que estaís viviendo momentos difíciles. Que estáis pasando miedo y también angustia (...) La respuesta que hemos dado las administraciones no es suficiente. Nunca va a ser suficiente hasta que se recupere la normalidad". Es la primera vez que el jefe del Ejecutivo se pone como sujeto de esta suerte de autocrítica. El 2 de septiembre, con motivo del día de Ceuta, usó una fórmula que ponía a los 'caballa' como sujeto: "Me hago cargo de que, para muchos de vosotros y vosotras, hasta que no se recupere la normalidad la respuesta del estado es insuficiente". Este jueves, en el Congreso, se ha puesto él como sujeto. "Hemos tenido nuestros aciertos, también nuestros errores, como todos", ha dicho durante su intervención de entorno a hora y cuarto.

Hasta la fecha, la única autocrítica pública que se había trasladado desde el Gobierno fue en la persona de la ministra de Defensa, Margarita Robles, que pidió perdón a los ceutíes si se habían sentido abandonados.