Breaking
DE1. FC Köln missed a home win against Werder BremenRUCSKA football player Mateus Reis pushed referee Inal Tanashev in the match against RubinUSArizona Wildcats vs. BYU Cougars Week 2 College Football Preview and Betting AnalysisTRSemih Varol Was Detained Using Scathed Statements To Police OfficersESBeñat San José changes the goalkeeper and Audero makes his debut | Mourinho's men want to return to the path of victory in the League after the defeat against BetisFRMonaco holds Strasbourg in check thanks to a spectacular goal from BrunnerTRBolu Governorship: Fire in the factory in Gerede Yazıkara village, 1 employee slightly injuredRUA drone that violated Moldovan airspace crashed in a corn field in RomaniaTRTera Group announced that it reached an agreement on the basic conditions for the acquisition of Pusula Finans Holding.ARMonaco draws with Strasbourg, Milan follows Lazio, and Liverpool suffers offensively against FulhamDE1. FC Köln missed a home win against Werder BremenRUCSKA football player Mateus Reis pushed referee Inal Tanashev in the match against RubinUSArizona Wildcats vs. BYU Cougars Week 2 College Football Preview and Betting AnalysisTRSemih Varol Was Detained Using Scathed Statements To Police OfficersESBeñat San José changes the goalkeeper and Audero makes his debut | Mourinho's men want to return to the path of victory in the League after the defeat against BetisFRMonaco holds Strasbourg in check thanks to a spectacular goal from BrunnerTRBolu Governorship: Fire in the factory in Gerede Yazıkara village, 1 employee slightly injuredRUA drone that violated Moldovan airspace crashed in a corn field in RomaniaTRTera Group announced that it reached an agreement on the basic conditions for the acquisition of Pusula Finans Holding.ARMonaco draws with Strasbourg, Milan follows Lazio, and Liverpool suffers offensively against Fulham
Newsgather
All StoriesWorldSportsFinanceTechScienceHealthCultureClimatePoliticsSpace
BackSeçil Erzan için 102 yıl 4 ay hapis cezası bozuldu, yeniden duruşma
Seçil Erzan için 102 yıl 4 ay hapis cezası bozuldu, yeniden duruşma
Developing
Habertürk Gündem23 hours agoHukuk2 min readTürkiyeView translation

Seçil Erzan için 102 yıl 4 ay hapis cezası bozuldu, yeniden duruşma

seçil erzanistanbul bölge adliye mahkemesinitelikli dolandırıcılık

Quick Look

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22.
  • Ceza Dairesi, Seçil Erzan'ın nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarıyla verilen 102 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin istinaf incelemesini tamamladı ve kararın bozulmasına hükmeterek dosyanın yerel mahkemeye yeniden görülmesi için gönderilmesine karar verdi.
  • Erzan, savunmasında sistem kurmadığını ve yeterli hukuki destek alamadığını belirtti, tutukluluğun devamına karar verildi.

AI-generated summary

Why It Matters

Seçil Erzan, nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarıyla İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 102 yıl 4 ay hapis cezası almıştı.

Font size

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi, İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Seçil Erzan hakkında 'nitelikli dolandırıcılık' ve 'özel belgede sahtecilik' suçlarından verilen 102 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin istinaf incelemesini tamamladı. Daire, ilk derece mahkemesinin hüküm kurarken birleşen dosyalara ilişkin bilgilere yer vermediğini, bunun da denetimi zorlaştırdığını belirterek istinaf başvurularını yerinde buldu. Yargılama sürecinde bazı usul hükümlerinin uygulanmadığına dikket çeken daire, kararın bozulmasına hükmetti. Dosyanın yeniden görülmek üzere yerel mahkemeye gönderilmesine karar verildi. Erzan, hakkında verilen kararın istinaf mahkemesi tarafından bozulmasının ardından bugün yeniden hakim karşısına çıktı. Duruşma İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Tutuklu Seçil Erzan, mahkemeye bulunduğu cezaevinden getirildi.

‘SİSTEM KURMADIM’

Savunma yapan Seçil Erzan, "3 yıl boyunca söylediğim hiçbir şeye itibar edilmedi, hep aleyhime kararlar verildi. Daha önce yargılandığım mahkemede, savcılıkta verdiğim beyanlarla diğer ifadelerim arasında çelişki bulunduğu gerekçesiyle yalnızca savcılık beyanlarım esas alındı. Yeterli hukuki desteği alamadım, yönlendirmelerle ifade verdim. O sabah telefonumu kapattım ve izinliydim. Çorlu’ya gittim. Kendimde değildim, telefonumu açamıyordum. Benden para almak isteyen, kapıma dayanan insanlar vardı. O gün annemin gözleri önünde darbedildim ve senetler verdim. Kimseye borcum yoktu ancak borçlu duruma düştüm. Savcıya giderek her şeyi anlatmaya çalıştım fakat söylediklerim bağlamından koparıldı. “Banka avukatı, ‘Yukarıdan baskı varmış, tutuklanıyorsun’ dedi. O gün korku ve baskı altında herkese fon olduğunu söyledim. Ben bir sistem kurmadım. Yüksek faiz vaadiyle somutlaştırılabilecek bir davranışım yok. Arda Turan’ın benden tek kuruş alacağı varsa bana ceza verin. Bana verdiği parayı 15 gün içinde geri aldı. Kimsenin iradesini fesada uğratma kastım yoktu. Arkadaşlarımın geri ödemelerini yapamadım. Annemin ve babamın bütün mal varlıklarını sattım" dedi.

TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA KARAR VERİLDİ

Mahkeme heyeti, tutuklu sanık Seçil Erzan’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.

What to Watch

AI outlook — possibilities, not facts

  • Yerel mahkeme dosyayı yeniden değerlendirecek ve yeni bir karar verecek.

    Likely · Within weeks

Open Questions

  • Yeniden duruşmada hangi kanıtlar sunulacak?
  • Tutukluluk süresi ne kadar uzayacak?
  • Erzan'ın iddiasına göre yargı sürecinde neler eksik uygulandı?

Related Topics

seçil erzan
PeopleSeçil Erzan
Organizationsİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesiİstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesiİstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi
PlacesİstanbulÇorlu
Topicsistanbul bölge adliye mahkemesinitelikli dolandırıcılıközel belgede sahtecilik102 yıl 4 ay hapisistinaftutukluluk
This article was originally published by Habertürk Gündem.

Related Stories

Sevda Karaca reacted to the decision in the Ezgi Apartment case: 'It was not a punishment for the murderers, but for the families of 35 lives'
Developing·

Sevda Karaca reacted to the decision in the Ezgi Apartment case: 'It was not a punishment for the murderers, but for the families of 35 lives'

Gaziantep Deputy Sevda Karaca reacted to the decision in the Ezgi Apartment case, in which 35 people lost their lives in the February 6 earthquakes, and said that the decision was not a punishment for the murderers, but for the families of the lost lives. He criticized the release of the defendants and emphasized that he did not say that his struggle would end until justice was served.

Cumhuriyet
1 min read
Contemporary Lawyers Association reacted to the decision in the Ezgi Apartment case
Developing·

Contemporary Lawyers Association reacted to the decision in the Ezgi Apartment case

The Association of Contemporary Lawyers reacted to the decision of the Kahramanmaraş 4th High Criminal Court in the Ezgi Apartment case, where 35 people lost their lives in the February 6 earthquakes, and stated that releases were provided through amnesties before the execution of the sentences was completed, that the judicial system prioritizes the benefit of the capital, not human life, and that it stands by the families of the earthquake in their fight for the decision to be overturned and the maximum punishment in the appeal and appeal processes.

Cumhuriyet
2 min read
The prison sentence of Vahit Bıçak, the lawyer of Hasan İsmail Hikmet, the murderer of Ceren Damar Şenel, was postponed for one year.
Developing·

The prison sentence of Vahit Bıçak, the lawyer of Hasan İsmail Hikmet, the murderer of Ceren Damar Şenel, was postponed for one year.

Vahit Bıçak, the lawyer of Hasan İsmail Hikmet, who killed Ceren Damar Şenel in the tragedy in 2019, postponed the execution of the prison sentence of 1 year, 5 months and 15 days given to Şenel for his statements, for one year. Ankara Chief Public Prosecutor's Office approved the postponement, citing the intensity of legal work, chronic diabetes and psychological unpreparedness.

Cumhuriyet
2 min read
Former Amazon employees file lawsuit alleging discrimination against pregnant employees
Developing·

Former Amazon employees file lawsuit alleging discrimination against pregnant employees

In federal court in New York, a group of former Amazon warehouse workers filed a class-action lawsuit alleging the company systematically discriminated against pregnant employees and violated the Fair Treatment of Pregnant Employees Act of 2022. Plaintiffs stated that some employees were punished despite requesting time off for hospital visits or taking essential breaks, and that managers refused to provide stool or toilet breaks. Amazon denied the allegations and claimed that the narrative in the petition was false.

AA Güncel
1 min read
More on this topicseçil erzan