Seçil Erzan'ın 102 yıl 4 ay hapis cezası istinaf tarafından bozuldu
Quick Look
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22.
- Ceza Dairesi, Seçil Erzan'ın nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarıyla verilen 102 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin istinaf incelemesini tamamladı ve ilk derece mahkemesinin birleşen dosyalara ilişkin bilgileri değerlendirmediğini belirterek kararı bozdu.
- Dosyanın yeniden görülmek üzere yerel mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
AI-generated summary
Why It Matters
Seçil Erzan, 'yüksek karlı gizli fon' dolandırıcılığı iddialarıyla ilgili olarak önceki mahkeme tarafından nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarıyla 102 yıl 4 ay hapis cezası almıştı. Bu karar, istinaf mahkemesi tarafından incelenerek bozuldu ve dosyanın yeniden görülmesi için yerel mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
Kamuoyunda 'yüksek karlı gizli fon' dolandırıcılığı olarak bilinen davada Seçil Erzan’a verilen 102 yıl 4 ay hapis cezası, istinaf tarafından bozuldu.
Bugün yeniden hakim karşısına çıkan Erzan’ın tutukluluk halinin devamına karar verildi. Duruşma 9 Ekim'e ertelendi.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi, İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Seçil Erzan hakkında 'nitelikli dolandırıcılık' ve 'özel belgede sahtecilik' suçlarından verilen 102 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin istinaf incelemesini tamamladı.
Daire, ilk derece mahkemesinin hüküm kurarken birleşen dosyalara ilişkin bilgilere yer vermediğini, bunun da denetimi zorlaştırdığını belirterek istinaf başvurularını yerinde buldu.
Yargılama sürecinde bazı usul hükümlerinin uygulanmadığına dikkat çeken daire, kararın bozulmasına hükmetti. Dosyanın yeniden görülmek üzere yerel mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
Erzan, hakkında verilen kararın istinaf mahkemesi tarafından bozulmasının ardından bugün yeniden hakim karşısına çıktı.
Duruşma İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Tutuklu Seçil Erzan, mahkemeye bulunduğu cezaevinden getirildi.
‘SİSTEM KURMADIM’
Savunma yapan Seçil Erzan, "3 yıl boyunca söylediğim hiçbir şeye itibar edilmedi, hep aleyhime kararlar verildi. Daha önce yargılandığım mahkemede, savcılıkta verdiğim beyanlarla diğer ifadelerim arasında çelişki bulunduğu gerekçesiyle yalnızca savcılık beyanlarım esas alındı. Yeterli hukuki desteği alamadım, yönlendirmelerle ifade verdim" dedi.
Erzan şöyle devam etti:
"O sabah telefonumu kapattım ve izinliydim. Çorlu’ya gittim. Kendimde değildim, telefonumu açamıyordum. Benden para almak isteyen, kapıma dayanan insanlar vardı. O gün annemin gözleri önünde darbedildim ve senetler verdim. Kimseye borcum yoktu ancak borçlu duruma düştüm. Savcıya giderek her şeyi anlatmaya çalıştım fakat söylediklerim bağlamından koparıldı. “Banka avukatı, ‘Yukarıdan baskı varmış, tutuklanıyorsun’ dedi.
O gün korku ve baskı altında herkese fon olduğunu söyledim. Ben bir sistem kurmadım. Yüksek faiz vaadiyle somutlaştırılabilecek bir davranışım yok. Arda Turan’ın benden tek kuruş alacağı varsa bana ceza verin. Bana verdiği parayı 15 gün içinde geri aldı. Kimsenin iradesini fesada uğratma kastım yoktu. Arkadaşlarımın geri ödemelerini yapamadım. Annemin ve babamın bütün mal varlıklarını sattım."
TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA KARAR VERİLDİ
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Yerel mahkeme, dosyanın yeniden incelenmesinde yeni bir karar verecek.
Likely · Within weeks
Open Questions
- Yerel mahkeme yeniden karar verirken hangi kanıtlar değerlendirilecek?
- Seçil Erzan'ın savcılık tarafından alınan beyanların tam olarak ne olduğu ve bu beyanların nasıl kullanıldığı açıklanacak mı?
- Arda Turan'ın ifadesi ve bu ifadenin dosyadaki rolü hakkında daha fazla bilgi verilecek mi?
