自由日日shoot》翁曉玲質疑跨境鎮壓證據不足 學者轟：替北京切割責任 不保護台灣人

國民黨立委翁曉玲昨日在立法院質詢時聲稱，不能僅因涉案人士來自中國大陸，就認定是中共跨境鎮壓；法務部長鄭銘謙反駁說，最近幾件跨境鎮壓案件，如相聲演員黃逸豪被撞傷案，都是境外勢力介入。學者則痛批，如果國會監督只剩下替中國政府切割責任的質疑，這是失職的立法者。

法務部長：最近案例都是境外勢力介入

翁曉玲在質詢法務部長時稱，相聲演員黃逸豪的案子，大家對跨境鎮壓的司法偵查案件有所討論。她要強調的是，現在新北地檢署偵辦境外人士涉指使在台策劃假車禍傷害特定人身的案件，可能受中國籍人士涉嫌資助，以假車禍方式傷害批評中共政權的人員。但「刑事訴訟法」第一六一條規定，檢察官對被告的犯罪事實應負舉證責任。檢方針對該案到底憑「合理懷疑」或「不排除」等字眼，在未有明確法律定義情形下，就擅自片面定調案件是中共跨境鎮壓？

請繼續往下閱讀...

翁曉玲質疑，受中國大陸人士指示，就等於受到中共政府或共產黨指示嗎？這中間還是有一些落差。鄭銘謙回應，新北地檢署有溯源追查，溯源到是中共透過跨境手段，指揮我國不法份子用暴力手段來鎮壓。法院有裁定羈押，且認定相當明確才會做羈押。

翁曉玲又說，這會變成只要日後有任何中國大陸人士被認為是加害人，我們就可以推定它跨境鎮壓？鄭銘謙回應，這部分要個案做認定，法院本來就會審查申請強制處分的任何作為，且法院也是支持的；如果檢察官沒有舉證，法官第一關就駁回了。

台北市立大學全球戰略與民主韌性研究中心主任洪浦釗昨受訪表示，翁曉玲身為立委，面對境外人士涉嫌出資、指使在台灣策劃暴力傷害的案件，理應關心如何透過修法強化防範跨境鎮壓的機制，要求政府追查境外資金與指揮網絡，保護台灣人民免於政治暴力的威脅，但她卻將重點放在質疑涉案中國人士與中國政府的關係，甚至批評政府對境外敵對勢力的認識過於狹隘，對如何補強防範機制反而沒有提出具體要求。

洪浦釗批評，跨境鎮壓的威脅，不會因為幕後指揮關係尚未查明就不存在。立法院面對境外勢力涉嫌策劃政治恐嚇與暴力傷害，應要求政府提出防範對策，同時積極檢討並修正現行法律，補強防制漏洞。如果國會監督只剩下替中國政府切割責任的質疑，卻沒有保護台灣人民的具體作為，這是失職的立法者。