Slitta ancora approvazione decreto Bollette. Governo impugna legge del Veneto su fine vita

Il nuovo testo del Decreto Bollette potrebbe andare in Consiglio dei ministri lunedì 9, in base a quanto appresto l'ANSA da fonti governative. Lo slittamento dal Cdm di oggi è avvenuto, come detto, a causa di dubbi della Ragioneria dello Stato su una parte della misura. Il nuovo testo del Decreto Bollette è stato comunque illustrato e incardinato oggi dal ministro dell'Ambiente e della sicurezza energetica, Gilberto Pichetto Fratin. Il testo del provvedimento per il Mase è definitivo.

Prima del rinvio di oggi, il provvedimento avrebbe dovuto essere esaminato già il 28 ottobre, durante il Consiglio dei ministri che ha approvato il disegno di legge di Bilancio 2027. Inizialmente inserito all'ordine del giorno, era stato successivamente ritirato per consentire ulteriori approfondimenti. A spiegare le ragioni dello slittamento era stata la presidente del Consiglio Giorgia Meloni, escludendo difficoltà finanziarie o contrasti con Bruxelles. "Sul decreto bollette non ci sono problemi di coperture né con la Commissione, ma alcune verifiche tecniche. Anche per la quantità di provvedimenti" all'esame del governo "abbiamo pensato di farlo slittare al prossimo Cdm", aveva precisato la premier.

Il nodo riguarda soprattutto il funzionamento del meccanismo destinato a contenere il prezzo del gas utilizzato per produrre elettricità e la distribuzione dei relativi costi. Lo scorso martedì, a margine dell'inaugurazione di Ecomondo 2026 a Rimini, Pichetto Fratin aveva confermato che "i miei uffici stanno ridefinendo le modalità tecniche del cosiddetto ribaltamento", riferendosi al sistema con cui ripartire gli oneri dell'intervento.

Il governo ha inoltre deciso oggi di impugnare la legge sul fine vita del Veneto, prima Regione amministrata dal centrodestra (il governatore è il leghista Alberto Stefani) a dare il via libera a "procedure e tempi per l'assistenza sanitaria regionale al suicidio medicalmente assistito". Lo ha deliberato il Consiglio dei ministri. Il vicepremier e leader della Lega Matteo Salvini, a quanto si apprende, non ha partecipato né alla discussione né alla votazione. Il ministro per gli Affari regionali Roberto Calderoli, anche lui leghista, si è invece espresso contro l'impugnazione, sostenendo che si tratta di una legge ordinamentale che indica solo le linee guida attenendosi alle norme già in vigore.

"Rispetto pienamente la decisione assunta oggi dal Consiglio dei ministri di impugnare la legge veneta sul fine vita. È una prerogativa costituzionale del Governo, che ha il diritto di rivolgersi alla Consulta quando ritiene che una norma regionale presenti profili di incostituzionalità. Come d'altronde è pienamente legittimo che i rappresentanti della Lega in Cdm non abbiano partecipato al voto. Personalmente rivendico con convinzione la scelta compiuta dal Consiglio regionale del Veneto, che ho personalmente sostenuto e votato", ha affermato il presidente del Consiglio regionale del Veneto Luca Zaia.

La legge regionale 8 settembre 2026, n. 17, sulle procedure per l'assistenza sanitaria al suicidio medicalmente assistito, era stata approvata dall'Assemblea legislativa veneta lo scorso 2 settembre. Per Zaia "l'impugnazione rappresenterà un'ulteriore occasione di approfondimento giuridico. La Corte costituzionale si è già espressa sulle normative di Toscana, Emilia Romagna e Sardegna, chiarendo anche gli spazi entro i quali possono intervenire le Regioni. Ora avrà modo di pronunciarsi anche sulla legge veneta. Attendiamo questo giudizio con serenità, convinti della serietà del lavoro svolto e della volontà di rispettare pienamente il quadro costituzionale. Ma credo che il vero problema sia un altro, e che non possa essere attribuito a questo Governo o a una singola maggioranza politica: l'Italia trascina da troppi anni un vuoto legislativo sul fine vita che nessun Parlamento non è ancora riuscito a colmare".