
Zwei Klägerinnen werfen Snapchat vor, süchtig zu machen und psychische Schäden zu verursachen
AI-generated summary
In den USA sind in den vergangenen Jahren Tausende Klagen eingereicht worden, die Social-Media-Plattformen vorwerfen, Kindern und Jugendlichen zu schaden. Ein erstes Musterverfahren endete im März in Los Angeles mit einer Jury-Entscheidung, bei der Meta und Google zur Zahlung von sechs Millionen Dollar an eine 20-jährige Klägerin verurteilt wurden.
Bereits für diesen Mittwoch waren die Eröffnungsplädoyers vor einem Gericht in Los Angeles geplant. Die beiden Klägerinnen hatten Snapchat vorgeworfen, so konzipiert zu sein, dass sie die App abhängig mache. Die Folge seien Depressionen, Angstzustände und Essstörungen. Wie viel Geld Snap im Rahmen des Vergleichs zahlen wird, wurde nicht bekannt.
»Unser oberstes Ziel ist es, diese Social-Media-Unternehmen dafür zur Verantwortung zu ziehen, wie sich ihr Handeln auf Millionen von Kindern im ganzen Land ausgewirkt hat, und diese Vergleiche ermöglichen es uns, weiter auf dieses Ziel hinzuarbeiten«, teilten die Anwälte der beiden Klägerinnen mit. Sie seien stolz darauf, Gerechtigkeit für ihre Mandanten erreicht zu haben.
Tausende Klagen in den USA
Erst am Freitag hatte Meta einen Prozess mit einem Vergleich abgewendet. Ein Klägerinnen-Anwalt sprach von einer »gerechten« Vereinbarung. Die Inhalte des Vergleichs wurden auch in diesem Fall nicht bekannt.
In den vergangenen Jahren sind in den USA Tausende Klagen wegen des Vorwurfs eingereicht worden, Social-Media-Plattformen würden Kindern und Jugendlichen schaden. Ein erstes solches Musterverfahren ging im März in Los Angeles mit einer wegweisenden Entscheidung zu Ende: Eine Jury verurteilte Meta und Google zur Zahlung von sechs Millionen Dollar an eine 20-jährige Klägerin. Diese hatte Instagram und YouTube vorgeworfen, sie als Minderjährige abhängig gemacht und ihr schwere psychische Schäden zugefügt zu haben.
AI outlook — possibilities, not facts
Weitere Social-Media-Unternehmen werden Vergleiche in ähnlichen Klagen anstreben, um Prozesse zu vermeiden.
Likely · Within months
The Düsseldorf Administrative Court has dismissed a 28-year-old Iraqi's lawsuit against his deportation. He murdered his mother for reasons of honor in 2015. The court bases the decision on the continued threat to public safety.

An opinion from the ECJ Advocate General says that AI chatbots can violate copyrights if they systematically reuse press articles. The Luxembourg case is the first of its kind on generative AI and copyright.
Attac and the GFF have submitted grounds for appeal against a ban on protests at the Hamburg G-20 summit in 2017 to the Federal Administrative Court. A trial date is still pending.
The trial surrounding the kidnapping of the Block children before the Hamburg regional court is being extended significantly. Due to numerous new requests for evidence, 15 additional dates have been scheduled until February 2027. The public prosecutor accused the defense of delaying the process.

The Federal Court of Justice has rejected the appeal by Günter G., the former managing director of the Sheridan Group. He was sentenced to three years and nine months in prison for attempted tax evasion through cum-ex transactions.
In the Hamburg trial surrounding the alleged kidnapping of the children of entrepreneur Christina Block, an exchange of blows took place over 860 pages of new applications for evidence. While the prosecution speaks of kidnapping, the defense defends the move.