I förra veckan gjorde SVT en intervju med Carl-Oskar Bohlin (M), minister för civilt försvar. Planen var att samtalet skulle ingå i den dokumentära serien ”Svenska smärtpunkter” och även klippas ner till kortare nyhetsinslag i exempelvis Rapport. Publiceringen skulle ske på torsdag, men SVT:s nyhetsledning valde att skjuta fram den, vilket tidningen Journalisten var först med att uppmärksamma.
Temat för den ansvarsutkrävande intervjun var högt uppsatta politikers tonläge och kritik mot medier. Carl-Oskar Bohlin lät själv filma utfrågningen och har publicerat den på sin Youtubekanal. Han har döpt den till ”45 minuter tesdrivna frågor från SVT”. Han beskriver SVT:s tes som att ”kritik mot medier riskerar att underminera samhällets tillit”, och skriver att han inte delar den.
Kristina Lagerström är reporter på SVT och var den som gjorde intervjun med ministern.
– Vi ska granska makthavare, det är en naturlig del i arbetet. Jag är den första att hålla med Carl-Oskar Bohlin om att det är en mycket konstig intervju. Han godkände knappt premissen att det var en intervju, utan började debattera med mig och ifrågasätta mina frågor. Det gjorde att intervjun blev svår att genomföra och tog en evig tid.
Hon menar att det finns en stor risk att de som ser klippet uppfattar det som en journalistisk slutprodukt, när den i själva verket är ett råmaterial som ska klippas och bearbetas innan sändning.
Kristina Lagerström är kritisk till nyhetsledningens beslut om att skjuta fram dokumentären och menar att den hade kunnat publiceras som planerat.
– Jag tycker att det är beklagligt, jag känner mig frustrerad. Det är extra viktigt att hålla fast vid sin plan när makthavaren går ut och kritiserar intervjun och sätter igång ett drev mot redaktionen. Jag har fått ganska mycket hat per mejl.
Hon menar att situationen är ironisk:
– Att vi inte kan publicera som vi tänkt, när intervjun handlar om att han går till motattack mot enskilda publiceringar, och det ställs relevanta frågor om hans beteende i förhållande till det, är otroligt ironiskt. Det känns overkligt.
Karin Ekman är programområdeschef på SVT Nyheter, och har fattat beslutet om att skjuta fram inslaget.
– Det är normalt för oss att vi har en rörlig deadline, som flyttas fram och tillbaka beroende på hur arbetet fortskrider. Jag tittade på programmet i går för att se hur långt vi kommit och kunde konstatera att vi inte är klara än. Teamet håller på och jobbar med fulla muggar för att få det färdigt.
Karin Ekman säger även att inget nytt datum är satt ännu och att publicering kan komma att ske såväl innan som efter valet.
Ser du någon risk med att ni skjuter upp just den här intervjun, med tanke på att ministern gått ut själv och publicerat den på förhand?
– Det är en klurig situation givet debatten som uppstått. Men vi kan inte, på grund av den här debatten eller andra synpunkter på vår journalistik, publicera för att möta misstankar. Jag sympatiserar med Kristina och förstår henne väl. Vi måste säkerställa att journalistiken vi erbjuder är gediget genomgången och svarar mot den ambition vi hade med jobbet från början.
Varför lade du ut intervjun på din You tube-kanal innan SVT publicerat den?
2. Jag har intervjuat reportern som säger att det finns en stor risk att de som ser klippet uppfattar den som en journalistisk slutprodukt, när den i själva verket är ett råmaterial som ska klippas och bearbetas innan sändning. Det blir således missvisande.
Hur kommenterar du det?
