
AI-generated summary
Tayfun Kahraman, Gezi Parkı davası kapsamında hüküm giymiş olup AYM'ye bireysel başvuruda bulunmuştur. AYM, Kahraman'ın adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir.
Anayasa Mahkemesi, Gezi Parkı davası hükümlüsü Tayfun Kahraman’ın, Anayasa Mahkemesi'nin verdiği ihlal kararının gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle yaptığı bireysel başvuruda verilen ihlal kararının gerekçesini açıklamıştı.
AYM, Kahraman’ın adil yargılanma hakkı ile kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine karar verirken, yeniden yargılama yapılmasına ve 100 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetmişti.
Kahraman yaptığı sosyal medya paylaşımıyla, AYM'nin söz konusu kararını mahkemeye gönderdiğini bildirdi.
Kahraman şunları yazdı:
"Adil yargılanma hakkımın ihlaline ilişkin Anayasa Mahkemesi (AYM) kararının Resmi Gazete’de yayımlanmasının ardından geçen haftadan bu yana yaşanan gelişmeleri içinde bulunduğum şartların elverdiği ölçüde avukatlarımla takip etmekteyim.
Anayasa Mahkemesi, kararın uygulanması gereğini anlatan aşağıda paylaştığım üst yazıyı İstanbul 13.Ağır Ceza Mahkemesine göndermiştir.
Yeniden yargılanmamın önünün açılmasını ve masumiyetimi mahkeme huzurunda kanıtlama hakkıma kavuşmayı bekliyorum.
Bu süreçte adalet ve hak arayışıma ortak olan, katkı sunan herkese teşekkür ediyorum."
AI outlook — possibilities, not facts
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin AYM kararı doğrultusunda yeniden yargılama sürecini başlatması.
Likely · Within weeks

The house of detained defendant Murat Kapki in the Istanbul Metropolitan Municipality case was searched again over the weekend. Lawyer Fikret Aras stated that this situation was necessary for the re-evaluation of his client's detention situation. The presiding judge said that the search of the house had nothing to do with the case.

At the Istanbul 33rd High Criminal Court, former Ağaç A.Ş. Purchasing Manager Selim Marangoz, the undetained defendant, argued that Ümit Polat demanded bribes from Ali Sukas during his tenure between January 2025 and May 2026, that purchases were made without tenders and that he did not claim any benefits. Orhan Yıldırım also explained that Ali Sukas demanded 10 percent commission and made money transfers as economic aid.

Defendants Ali Dirik and Çağla Durmuş, in the Yenidoğan Gang case heard at Bakırköy 22nd High Criminal Court, made a defense and requested release. While there was a change of judges at the hearing, the prosecutor requested the continuation of the detentions.

In the case with 436 defendants heard at the Istanbul 33rd High Criminal Court, the defendants Oktay Özel and Mustafa Duhan Demir, who were not detained, made their defense. Demir claimed that he was asked for money under the name of donation during the zoning plan change process.

In the 3,809-page indictment prepared against Ekrem İmamoğlu, who was suspended from his post as Mayor of Istanbul Metropolitan Municipality, a prison sentence of up to 2,352 years is requested on 18 separate charges ranging from bribery to tender rigging.

Ankara No. 2 Bar Association President Gökhan Ağdemir announced that he withdrew his candidacy for the bar association president after the reactions he received after he said that 70 lawyers were a reference for him to become a judge and prosecutor in a program he attended.