
Il Tribunale civile di Verona ha accolto il ricorso di un primario: l'appartamento da 250mila euro dovrà essere restituito a causa della 'grave ingiuria' subita
AI-generated summary
La vicenda riguarda l'applicazione dell'articolo 801 del Codice civile sulla revoca delle donazioni per ingratitudine.
Un tradimento con più di un collega, scoperto dopo tre anni, e una casa da 250mila euro donata alla moglie che ora dovrà essere restituita. È la vicenda finita davanti al Tribunale civile di Verona, dove la giudice Biancamaria Biondo ha disposto la revoca della donazione di un appartamento in provincia di Verona, accogliendo il ricorso presentato da un primario di una casa di cura di Mantova.
La storia - raccontata dal Corriere della Sera - risale al Natale del 2018, quando durante una cena aziendale la moglie di un medico accusò pubblicamente un’infermiera di avere una relazione con il marito. La donna sotto accusa era sposata con il primario, che venne a conoscenza dei fatti soltanto all’inizio del 2022. Dopo la separazione e il divorzio, il medico ha avviato una causa per ottenere la restituzione dell’immobile, donato alla moglie nel 2021.
Alla base della richiesta non il semplice tradimento, ma quella che il medico ha definito una "grave offesa" al proprio onore, decoro e dignità. Le relazioni extraconiugali della donna, diventate nel tempo tre, si sarebbero infatti consumate nell'ambiente lavorativo, coinvolgendo altri colleghi. Una circostanza che il tribunale ha ritenuto sufficiente ad accogliere la domanda di revoca: l'appartamento dovrà quindi tornare al medico che lo aveva acquistato.
La "grave ingiuria" nei confronti del marito
Con la sentenza del 7 ottobre 2026, il tribunale di Verona ha disposto la revoca della donazione in base all’articolo 801 del Codice civile, che prevede questa possibilità in caso di "ingiuria grave" nei confronti dell'uomo che ha fatto il regalo.
I giudici hanno precisato che il tradimento, da solo, non basta a giustificare la restituzione di un immobile. In questo caso, però, a fare la differenza sono stati diversi elementi: le ripetute relazioni extraconiugali, tenute nascoste al momento della donazione, gli incontri con gli amanti nella stessa abitazione ricevuta in regalo e il fatto che la vicenda fosse diventata di dominio tra i colleghi del marito. Un comportamento che il tribunale ha ritenuto "gravemente lesivo" dell'onore e della dignità del professionista. Oltre alla resistituzione dell'immobile, la donna dovrà anche farsi carico delle spese legali.
Approfondimento
Infedeltà irreparabile: il danno è risarcibile?

The Parliament of Ecuador approved an anti-mafia law with 85 votes in favor and 61 against, introducing sentences of up to 60 years for at least three independent malicious crimes, up to 22 years for functional membership of criminal organizations and up to 13 years for fuel trafficking. The president of the Italian Anti-Mafia Commission Chiara Colosimo illustrated the Italian legislative model during the parliamentary debate.
The infectious disease specialist Massimo Galli was definitively acquitted by the Court of Appeal of Milan on the charge of forgery. The proceeding concerned alleged competitions piloted at the State University of Milan. Acquittal for bid rigging confirmed.

The Court of Appeal of Milan has acquitted the infectious disease specialist Massimo Galli and his former collaborator Agostino Riva of the charge of forgery. The judges ruled that the fact does not exist, annulling the first degree conviction.

The Council of Ministers has approved the new Highway Code, with entry into force scheduled for 2028. The provision aims to reduce sanctions, but arousing criticism from Anci and victims' associations due to the safety risks.

A book by journalist Roberto Chiodi reopens the debate on the Moro case by analyzing an archive photo from ANSA from 16 March 1978. The image shows previously unpublished bullet holes on the Alfetta, indicating the presence of a commando on the right in addition to the Red Brigades.

The lawyers of Ciro Grillo and his three friends requested the nullity of the first degree sentence due to the lack of the signature of a drafter, on the eve of the appeal trial in Sassari.