Triple assassinat à Marseille : La perpétuité requise contre quatre des cinq accusés, dont Amine Oulane et Karim Harrat
Les avocats généraux ont requis la perpétuité pour les figures présumées de la DZ Mafia dans le cadre du triple meurtre commis en décembre 2020.
Quick Look
À Aix-en-Provence, le parquet a requis la réclusion à perpétuité contre quatre accusés, dont Karim Harrat et Amine Oualane, pour le triple meurtre et démembrement de trois hommes survenu près de Marseille en décembre 2020.
AI-generated summary
Why It Matters
Le procès concerne un triple meurtre commis en décembre 2020 sur fond de guerre de territoires entre réseaux de narcotrafiquants marseillais.
Des « peines exemplaires ». Mercredi, les avocats généraux ont requis la réclusion à perpétuité pour quatre des cinq coaccusés d’un triple homicide commis en décembre 2020 après quatre semaines d’audience devant la cour d’assises des Bouches-du-Rhône, à Aix-en-Provence.
Dans la nuit du 28 au 29 décembre, Réda Khaldi, Nassim Loubani et Brahim Chabane, grand frère d’Amine Kessaci, avaient été attirés dans un guet-apens meurtrier près de Marseille. Exécutés, démembrés pour l’un d’eux, leurs corps calcinés avaient été retrouvés dans des voitures incendiées. Une « barbarie poussée à l’extrême », rappellent les avocats généraux.
Les deux magistrats considèrent Amine Oualane, 32 ans et cadre présumé de la DZ Mafia, comme le « noyau central du groupe criminel » à la fois « recruteur » et « logisticien ». L’un des deux avocats a également trouvé « convaincante » la thèse « du tireur unique », rôle imputé à « Mamine ». Il est en tout cas présenté comme le « relais de Karim Harrat » dans ce dossier.
Ce dernier, âgé de 38 ans et ex-chef de réseau marseillais, autrefois expatrié, est désigné comme le commanditaire depuis les Émirats de ce triple « narchomicide » pour « se débarrasser d’une menace, déstabiliser un allié gênant », sur fond de guerre de territoires. Les deux peines ont été assorties d’une période de sûreté de 22 ans pour les deux figures présumées du trafic marseillais, qui nient toute implication dans les faits.
L’accusation s’appuie notamment sur de l’ADN, une voiture balisée, des écoutes ou encore une conversation de la messagerie cryptée Sky ECC, prisée des narcotrafiquants. S’y sont ajoutées les « révélations » accablantes d’un autre accusé, fait rare dans ce type de procès. Zakaria Bensaci a en effet désigné Amine Oualane comme « le tireur » et Karim Harrat comme « le commanditaire », évoquant une somme de 200.000 euros à la clé. « Je ne suis pas Batman pour tuer trois mecs », avait répliqué Amine Oualane, accusant à son tour.
Dans le box également, Malik Kariba, surnommé « le boucher », a reconnu avoir découpé le corps de Nassim Loubani et en avoir dissimulé des parties dans des sacs de supermarché. Un autre, Nadjim Mbae, assume avoir volé le véhicule dans lequel sera retrouvé Nassim. Pour lui, le ministère public a requis vingt-cinq ans de réclusion.
« Pas surprise » par les réquisitions, une des avocates de Oualane, maître Inès Medioune, a dénoncé « certaines informations erronées » présentées « comme des vérités du dossier ». Pour Hugues Vigier, un des avocats de Karim Harrat, le parquet a fourni « pratiquement les meilleures armes pour la défense », estimant qu'« il n’y a aucune espèce de préparation. Il y a quelque chose qui se décide dans l’instant […] Et si ça se décide dans l’instant, c’est un meurtre et il n’y a pas de commanditaire. »
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Le verdict du procès est attendu pour ce vendredi.
Very likely · Within days
Open Questions
- Quel sera le verdict final de la cour d'assises ?
- Quelle sera la peine prononcée pour les accusés n'ayant pas fait l'objet d'une réquisition à perpétuité ?




