Trump difende lo sviluppo dell'IA statunitense contro presunti complotti e avverte che solo la Cina ne trae beneficio

La posizione di Donald Trump

Se gli Stati Uniti rallentano "l'unico paese a rallegrarsene è la Cina. Chi vince la sfida dell'AI, vince tutto. Siamo in vantaggio sulla Cina e su tutti gli altri, e continueremo a esserlo", ha scritto il tycoon sul suo social Truth. "Teorici del complotto, sovversivi, traditori e responsabili di fughe di notizie: state in guardia", ha avvertito il presidente. "L'unico controllo o 'argine' di cui l'AI ha bisogno è un presidente forte e intelligente (con un quoziente intellettivo), e gli Stati Uniti ne hanno uno, eccome. L'amministrazione Trump ha impedito a certi 'personaggi' dell'IA di compiere azioni dannose o potenzialmente tali - come Dario (di Anthropic!), che ora finge di essere un "angioletto perfetto" - e continueremo a farlo", ha aggiunto riferendosi al numero uno di Anthropic, la startup protagonista negli ultimi mesi di un contenzioso con il Pentagono. "Disponiamo già di enormi poteri sanzionatori e normativi su queste aziende. È in atto una cospirazione malata contro l'IA e i data center, e l'unico Paese a rallegrarsene è la Cina", ha messo in evidenza.

Nei giorni scorsi il tycoon aveva espresso i suoi pensieri a riguardo: "Credo che ci siano molte forze negative che sollevano la questione senza averne motivo, tirando in ballo scenari che non si verificheranno", ha detto il presidente riferendosi agli allarmi lanciati da chi lavora per il settore. Trump ha anche liquidato le richieste di regolamentazione o di rallentamento dello sviluppo dell'AI sui timori che possa sfuggire da ogni controllo. "Possiamo introdurre delle misure di salvaguardia, possiamo fare questo e quello, ma credo che ci siano molte forze negative a sollevare la questione, tirando in ballo cose che non accadranno".

Anche il presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, ha dato un proprio punto di vista relativo sulla questione: in occasione degli auguri a Papa Leone XIV, il presidente ha parlato di un "frangente storico complesso e inquieto. (…) Le nuove tecnologie dischiudono possibilità inusitate, ma rischiano anche di mettere a repentaglio la centralità dell'essere umano, allargando disparità sociali ed economiche già in essere”.

Vedi anche

AI, a che ora è la fine del mondo?

Le parole di Coxon e Amodei

A generare scompiglio, il primo è stato Jacob Coxon che la settimana scorsa ha annunciato di lasciare Anthropic, startup statunitense fondata da Diego Amodei, accusandola di minimizzare il rischio esistenziale che l’AI rappresenta per l’umanità. Nelle sue parole, in cui ha accusato le aziende di correre a perdifiato senza prendere in considerazione l’aspetto della sicurezza, la parte più allarmante è stata sul futuro dell’intelligenza artificiale. “Le persone che sviluppano l'intelligenza artificiale credono sinceramente che potrebbe ucciderci tutti entro la fine del decennio. Non si tratta di una trovata di marketing. Anzi, molti dirigenti e ricercatori di alto livello cercheranno di usare un linguaggio più sensato nelle loro dichiarazioni alla stampa, ma sento le stesse persone esprimere timore”.

Il passo indietro di Coxon ha preceduto le parole di Dario Amodei, capo di Anthropic, che in una lunga lettera ha lanciato un avvertimento ai suoi colleghi: "I progressi continueranno a sembrare rapidi, e dobbiamo fare un uso saggio del tempo che guadagniamo". Amodei ha affermato che la tecnologia dell'AI ha registrato progressi "drasticamente più rapidi" negli ultimi mesi ed è ormai in grado di migliorarsi autonomamente: una dinamica nota come "auto-miglioramento ricorsivo". "Se lasciata senza controllo, potrebbe superare la nostra capacità di comprendere e controllare questi sistemi, e pertanto deve essere perseguita con estrema cautela, se mai lo si dovesse fare", ha avvertito.

Vedi anche

Intelligenza artificiale, l'umanità è a rischio?