El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha solicitado al Tribunal Supremo que anule la sentencia que le ordena pagar una indemnización de 83 millones de dólares a la escritora E. Jean Carroll, quien le ganó dos juicios por agresión sexual y difamación. El inquilino del Despacho Oval argumenta en su escrito a la Corte que, debido a la inmunidad de su cargo, no se le puede demandar por comentarios vertidos mientras era presidente. La popular columnista lo demandó en 2019 por injurias después de que Trump la acusara de mentir y de inventarse una acusación para promocionar su libro.
Los abogados de Trump basan su petición para anular la indemnización millonaria en la sentencia del Supremo de 2024, que otorgó a Trump una amplia inmunidad frente a un proceso penal cuando era presidente. Esa sentencia sentó un polémico precedente porque protege a los presidentes de muchas de sus acciones tomadas en el ejercicio de su cargo. “Este es el primer caso en la historia de nuestra nación en el que un tribunal ha impuesto responsabilidad por daños y perjuicios a un presidente por su conducta en el cargo”, escribieron los abogados, según recoge The Washington Post.
En su escrito presentado esta semana ante el Supremo pidiendo la cancelación de la indemnización de 83 millones, Trump advierte a los jueces que una decisión a favor de Carroll “causaría un daño significativo, no solo a este presidente y a los futuros presidentes, sino también a la nación”, según recoge la cadena CNN.
Busca que el Gobierno pague la indemnización
Los abogados del presidente han seguido una estrategia legal extrema: no solo piden la anulación de la compensación millonaria, sino que solicitan a los magistrados que decidan si la demanda debería dirigirse contra él como presidente o contra el Gobierno de EE UU. “En este caso, se ha ordenado al presidente de Estados Unidos pagar casi 100 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios… por emitir un comunicado de prensa y responder a las preguntas de los periodistas, desde la Casa Blanca, defendiéndose de los ataques contra su idoneidad para el cargo”, declararon sus abogados ante el tribunal.
Trump busca librarse del pago de las millonarias indemnizaciones. El Supremo ya rechazó hace unas semanas el recurso presentado por los abogados de Trump contra otra sentencia sobre el caso Carroll, que lo declaró culpable de agresión sexual y difamación. En aquel momento, los magistrados ordenaron al presidente desbloquear de inmediato el pago por 5,8 millones de dólares en concepto de indemnización.
El recurso presentado esta semana por los abogados de Trump tiene que ver con el segundo capítulo del caso Carroll, que hace referencia a la difamación por los comentarios que hizo Trump al final de su primer mandato. El escrito de los letrados del presidente ha ido respaldado por una petición del Departamento de Justicia para anular la indemnización. El fiscal general interino, Todd Blanche, fue abogado de Trump antes de regresar a la Casa Blanca. La fiscalía invoca la Ley Westfall de 1946, que protege a los empleados públicos de ser demandados por el simple hecho de desempeñar sus funciones. “Sin la intervención de este Tribunal, el presidente en funciones se enfrenta a una responsabilidad personal de casi 100 millones de dólares por una conducta que se encontraba dentro del ámbito de sus funciones federales”, escribieron los fiscales federales.
En los probadores de unos grandes almacenes
El caso Carroll estalló en 2019 cuando la escritora y columnista publicó un libro sobre sus memorias en el que describía cómo Trump la atacó en 1996 en un probador de Bergdorf Goodman, unos grandes almacenes de lujo situados a unas manzanas de la torre Trump en el corazón de Manhattan. Trump desmintió el episodio, aseguró desconocer a la escritora y la atacó diciendo que se había inventado la historia para vender más ejemplares. “Ni siquiera era mi tipo”, dijo el promotor inmobiliario neoyorquino durante la recta final de su primer mandato. Trump siempre ha dicho que no cometió ningún delito.
Carroll llevó el caso a los tribunales acusando al presidente de agresión y difamación. Testificó en dos ocasiones ante tribunales federales de Nueva York. Cuatro años más tarde, en 2023, un jurado concluyó que Trump había cometido una agresión sexual y le condenó a pagar una indemnización de cinco millones de dólares más intereses. El Supremo le obligó hace unas semanas a liquidar el pago.
Por otro lado, otro jurado federal de Manhattan concedió a Carroll una indemnización por daños y perjuicios de 83 millones de dólares por los comentarios de Trump. El equipo legal de Trump recurrió ante los tribunales inferiores para tratar de anular el veredicto, pero consistentemente rechazaron sus apelaciones. No obstante, un tribunal de apelaciones de Nueva York acordó aplazar el pago de la compensación hasta que el Supremo se pronunciara sobre el caso.
