”Vägra stänga Safiren – hävda nödläge”

Professor Mats Alvesson vid Lunds universitet har ägnat sitt forskarliv åt organisationskultur. Han har fördjupat sig i företeelser som teknokrati och snedstyrning och 2012 myntade han begreppet ”funktionell dumhet”. Det syftar på att medarbetare slutar ifrågasätta beslut och strukturer inom låsta system som präglas av för stark konsensus.

När Alvesson tar del av DN:s avslöjande om stängningen av LSS-boendet Safiren, säger han att det verkar vara exempel på något ”ännu värre”.

– Fullständigt vanvettigt!

Bakgrunden till beslutet från Inspektionen för vård och omsorg är att Region Stockholm missat att arkivera brottsregisterutdrag för de anställda på Safiren.

Det har gjorts utdrag. Ingen i personalen har en kriminell historia. Men utdragen har inte sparats.

Detta har alltså både Ivo – och senare också förvaltningsrätten – ansett så illa att det annars välfungerande och livsnödvändiga LSS-boendet förbjudits. I slutet av nästa vecka, den 20 november, är sista dagen som de multisjuka barnen får bo kvar i sitt hem.

– ”Land ska med lag byggas”, säger man ju, men här är det som att ”Land ska med lag förstöras”, säger professor Alvesson.

Hans forskningsprojekt studerar just nu två andra tillsynsmyndigheter – Arbetsmiljöverket och Skolinspektionen. Men Mats Alvesson tror att kunskapen han skaffat sig om dem kan överföras till Ivo.

– En god styrning baseras på lagar, etik och omdöme. Här fastnar man i juridiken. Men vi som ser det utifrån undrar ju varför man över huvud taget ska följa lagtexten om det leder till horribla resultat?

Här säger inte lagen att man måste stänga boendet. Man får stänga, står det. Varför tror du att Ivo ändå väljer den väg som drabbar barnen?

– Är man hårt tränad i ett system kan det bli så här illa, säger Mats Alvesson.

Även föreningen FUB reagerar starkt på DN:s rapportering.

– Man häpnar när man tar del av detta. Här ger sig Ivo på att stänga en välfungerande verksamhet på grund av att några handlingar inte sparats. Det får helt orimliga konsekvenser, säger FUB:s ordförande Anders Lago.

I våras publicerade föreningen sin så kallade ”Eländesrapport” med flera exempel på LSS-boenden där boende farit illa och till och med dött på grund av vanvård.

– De hemmen är inte stängda, men Safiren förbjuds. Det är ju ett helt horribelt systemfel, säger Anders Lago.

Han hoppas att Region Stockholm vägrar följa Ivo:s beslut.

– Med hänvisning till både barnkonventionen och funktionsrättskonventionen borde de kunna hävda att detta är en nödsituation.

Finns en sådan klausul?

– Det vet jag inte, men jag tycker att de måste ta eventuella böter eller andra straff för barnens skull. Att två stora svenska myndigheter inte lyckats lösa det här för länge sedan, utanför domstolarna, är i sig upprörande.

Varför tror du att Ivo fattat det här beslutet från första början?

– Jag tror att det beror på att riksdag och regering är så oerhört fokuserade på att hitta brottslingar i välfärden. Då blir myndigheten övernitisk. Vi har ett kontrollsamhälle och när brottslingarna inte visar sig finnas i den utsträckning vi trodde, slår det mot de verksamheter som faktiskt fungerar och behövs, säger FUB-ordföranden Anders Lago.

Professor Mats Alvesson i Lund instämmer.

– Jag tror vi ser en konstig rekyleffekt. Förr kanske vi byggde beslut på förtroende, tillit och omdöme. Det gjorde att vissa utnyttjade det. Nu har pendeln slagit över.