Yakalanmasa cinayet sayısı artardı

Çiğdem Yılmaz - Afyonkarahisar’da 8 kişiyi katleden Arif Sefa Özdemir’in ifadesi, cinayetleri işlerken soğuk kanlı, planlı ve kaçabilmek için yolda karşısına çıkan insanları sadece birer engel olarak gördüğünü ortaya koydu. Emekli Emniyet Müdürü Haydar Özdemir ile Koç Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Coşkun Yorulmaz, saldırıların aşamalarını, şüphelinin davranışlarını ve olası motivasyonlarını Milliyet’e değerlendirdi.

Saldırılar devam ederdi

Emekli Emniyet Müdürü Haydar Özdemir, saldırganın ilk üç kişiyi öldürürken intikam duygusuyla hareket etmiş olabileceğini söyledi. Özdemir, ilk cinayetlerde aralarında husumet bulunan kişilerin hedef alındığını, sonraki cinayetlerin ise kaçış sırasında işlendiğini vurguladı. Haydar Özdemir, “Bu aşamada şüpheli, karşılaştığı kişileri önceden belirlenmiş hedefler olarak değil, kaçışının önündeki engeller olarak görmüş olabilir. Araçlarını vermeyen kişilere ateş etmesi, kaçışını sürdürmek için karşılaştığı direnci şiddetle aşmaya çalıştığını gösteriyor. Bu nedenle ilk üç cinayetle sonraki beş cinayeti aynı gerekçeyle açıklamak mümkün değil” dedi.

Haydar Özdemir, şüphelinin yakalanmaması ve yeniden bir araca ihtiyaç duyması hâlinde benzer saldırıların devam edebileceğini belirtti. Özdemir, araç değiştirme ihtiyacı sürdükçe karşısına çıkan başka kişileri de hedef alma ihtimalinin bulunduğunu söyledi.

Engelleri aşmaya çalışmış

Şüphelinin tek bir araçla kaçmak yerine sürekli araç değiştirmesini değerlendiren Haydar Özdemir, bunun kullandığı araç üzerinden bulunabileceğini düşündüğünü gösterdiğini söyledi. Özdemir, şüphelinin kendi zihninde oluşturduğu bir kaçış planıyla hareket ettiğini belirterek bir planın mutlaka yazılı olmasının veya bütün ayrıntılarının önceden belirlenmesinin gerekmediğine dikkat çekti. Özdemir, şüphelinin belirlediği hedefe ulaşıncaya kadar karşısına çıkan engelleri aşmaya çalıştığını ifade etti.

Hazırlık süreci

Haydar Özdemir, şüphelinin daha kolay taşınabilen veya otomatik ateş edebilen bir silahla yeterli miktarda mühimmata ulaşması hâlinde saldırıların seyrinin çok daha farklı olabileceğini ve daha fazla insanın yaşamına kastedebileceğini ifade etti.

Bu nedenle silahın ne zaman, kimden ve hangi amaçla temin edildiğinin ayrıntılı biçimde araştırılması gerektiğini belirten Özdemir, ruhsatsız silahın saldırılardan önce satın alınmış olmasının, cinayetlere hazırlık süreci açısından önemli bir bulgu olarak değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Üçten geriye sayıp iki öğretmeni öldürdü

Saldırılarda, araçları durdurulan üç öğretmenden sağ kurtulan Sultan Sema Gökçe’nin ifadesi ortaya çıktı. Gökçe, saldırgan Arif Sefa Özdemir’in “Aracım bozuldu” diyerek kendilerinden yardım istediğini, ardından araçtan çıkamayan öğretmenler Hilal Mete ve Ayşe Suna Demir’e üçten geriye sayarak ateş açtığını anlattı. Gökçe ifadesinde, “Ben ön koltukta oturuyordum. Önce ‘Aracım bozuldu’ diyerek yardım istedi. Ardından hemen silahını doğrulttu ve ‘Size zarar vermeyeceğim. Sadece arabayı verin ve gidin’ dedi. Bunun üzerine hemen araçtan inip yol kenarındaki alt kısma indim ve ‘Yapma’ diye bağırdım” dedi.

Silahı 12 bin TL’ye almış

Arif Sefa Özdemir’in saldırılarda kullandığı ruhsatsız av tüfeğini, yaklaşık bir ay önce M.A. isimli kişiden 12 bin TL’ye aldığı ortaya çıktı. Silahı sattığı belirtilen M.A.’nın başka bir suçtan cezaevinde bulunduğu öğrenildi.

‘Soğukkanlı ve planlı bir şekilde ilerlemiş’

Prof. Dr. Coşkun Yorulmaz da, şüphelinin saldırıların bazı aşamalarında dürtüsel davranmasına rağmen genel olarak soğukkanlı ve planlı bir şekilde ilerlediğinin söylenebileceğini belirtti. PYorulmaz, “Dürtüsel davranması, bütün eylemlerinin kontrolsüz olduğu anlamına gelmez. Araç değiştirmesi, yakalanmamak için güzergâhını sürdürmesi ve kaçışına devam etmesi, belirli anlarda muhakeme yapabildiğini, amacına yönelik ve planlı hareket ettiğini gösteriyor” dedi.

Dürtü kontrolü zayıflaması

Prof. Dr. Coşkun Yorulmaz ilk üç cinayette husumet ve öfkenin, sonraki saldırılarda ise araç elde etme ve yakalanmaktan kaçınma amacının öne çıktığını belirtti. Yorulmaz, şüphelinin karşılaştığı direnci şiddet kullanarak aşmaya çalıştığının söylenebileceğini ifade etti. Şüphelinin bir aracı ele geçirmek ve kaçmak için araçtaki tek bir kişiyi etkisiz hâle getirmesi yeterli olabilecekken diğer kişilere de ateş etmesi, kaçış amacının bütün saldırıları açıklayıp açıklayamayacağı sorusunu gündeme getirdi. Prof. Dr. Yorulmaz, öfke, tehdit algısı ve dürtü kontrolünün zayıflaması gibi unsurların her saldırı açısından ayrı ayrı incelenmesi gerektiğini belirtti.

Pişmanlık samimiyeti göstermez

Prof. Dr. Yorulmaz, şüphelinin pişman olduğunu söylemesinin tek başına bu duygunun samimiyetini veya sözlerinin savunma amacı taşıyıp taşımadığını belirlemeye yetmeyeceğini kaydetti. Şüphelinin verdiği zararı kabul edip etmediği ve ifadelerinin zaman içindeki tutarlılığının değerlendirmeye katkı sağlayabileceğini belirtti.