
Evlilikten altı yıl önceki mesajlar kusur sayılmazken, saklanması kusur olarak kabul edildi.
Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi, evlilikten 6 yıl önce gerçekleşen eski erkek arkadaş mesajlarının boşanmada doğrudan kusur olmayacağına, ancak silinmeyip saklanmasının kadın açısından kusur sayılacağına hükmetti.
AI-generated summary
2020 yılında evlenen çiftin karşılıklı boşanma davası açması üzerine dosya Yargıtay'a taşındı.
Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, boşanma davasına konu olan eski erkek arkadaşla mesajlaşmalar hakkında dikkat çeken bir değerlendirmeye imza attı.
Evlilikten altı yıl önce gerçekleşen yazışmaların boşanma bakımından kusur oluşturmayacağına hükmeden Yargıtay, mesajların silinmeyip saklanmasını ise kadına yüklenen kusurlar arasında değerlendirdi.
2020 yılında evlenen çift, evliliklerinin ilerleyen dönemlerinde karşılıklı boşanma davası açtı. Aile mahkemesinde görülen davada boşanmanın yanı sıra çocuğun velayeti, nafaka, tazminat ve kişisel ilişki kurulması talepleri de ele alındı. Yerel mahkemenin kararının ardından dosya istinafa taşındı. Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı her iki tarafın avukatının temyiz başvurusunda bulunması üzerine uyuşmazlık Yargıtay’ın önüne geldi.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, kadına yüklenen kusurlar arasında yer alan eski erkek arkadaşıyla sosyal medya üzerinden mesajlaşma iddiasını değerlendirdi. Mesaj kayıtlarının 2014 yılına ait olduğunu tespit eden Daire, çiftin 2020 yılında evlendiğine dikkat çekti. Bu nedenle evlilikten altı yıl önce gerçekleşen yazışmaların doğrudan kadına kusur olarak yüklenemeyeceği belirtildi.
Ancak Yargıtay, mesajların evlilik öncesine ait olmasına rağmen silinmeyerek saklanmış olmasını ayrı değerlendirdi. Kararda, kadının diğer kusurlarının yanı sıra eski erkek arkadaşıyla yaptığı yazışmaları muhafaza etmesinin de kusur olarak kabul edilmesi gerektiği ifade edildi.
TARAFLAR EŞİT KUSURLU BULUNDU
Daire, söz konusu değerlendirmeye karşın tarafların evlilik sürecinde gerçekleşen diğer kusurlu davranışlarını da dikkate aldı. Yapılan inceleme sonucunda eşlerin yine eşit kusurlu oldukları kanaatine varıldı.
Her iki tarafın temyiz itirazlarını yerinde görmeyen Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi kararını 21 Eylül tarihinde oy birliğiyle onadı.

Compulsory winter tire application for commercial vehicles throughout Türkiye begins tomorrow. In the practice, which will last until April 5, 2027, a penalty of 6 thousand TL will be imposed on those who do not comply with the rules. Tire change fees vary between 1,500 TL and 3 thousand TL.

Van Regional Court of Justice approved the prison sentence of 19 years and 6 months given to Hakkari Municipality Co-Mayor Mehmet Sıddık Koşuk. After the decision, DEM Party Spokesperson Ayşegül Doğan expressed her reaction, emphasizing peace processes and democratization.

In their 1129th week of action, Saturday Mothers asked about the fate of 29-year-old Bekir Demir, who was taken away on a military helicopter in Diyarbakır in 1993 and was never heard from again, and demanded an effective investigation.
Bilecik Governorship issued a General Order to collect abandoned, scrap and idle vehicles that negatively affect traffic safety and environmental health throughout the city.

Istanbul 6th Administrative Court annulled the Beyoğlu District Governorate's ban on events within the scope of the Day for the Elimination of Violence Against Women on 25 November 2025, on the grounds that the "clear and present danger" condition was not met.

Sezer, the victim of the incident, demanded the heaviest punishment for the defendant, who said he knew him from his primary school years. Sezer stated that she wanted the decision to be a precedent for all women.