
Karabük'teki bir boşanma davasında Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, evin ihtiyaçlarını karşılamak için borçlanan kadının kusurlu sayılamayacağına hükmetti.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Karabük'teki bir boşanma davasında, evin ihtiyaçları için borçlanan kadının kusurlu sayılamayacağına karar vererek istinafın nafaka ve tazminat artırımı kararını onadı.
AI-generated summary
Karabük 1. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında yerel mahkeme erkeği ağır, kadını az kusurlu bulmuştu.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Karabük'te görülen bir boşanma davasında, evin ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla borçlanan kadının bu nedenle kusurlu sayılamayacağına karar verdi.
Karabük 1. Aile Mahkemesi'nde karşılıklı açılan boşanma davalarında, kadının Alanya'da yaşayan ortak çocuklarının yanına giderek eve dönmemesi ve market ile tuhafiye dükkanına borç yapması da değerlendirmeye alındı.
Yerel mahkeme, boşanmaya neden olan olaylarda erkeği ağır, kadını ise az kusurlu buldu.
NAFAKA VE TAZMİNAT MİKTARLARI ARTIRILDI
Karara itiraz eden tarafların başvurularını inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi, erkeğin istinaf başvurusunu süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddetti.
Kadının başvurusunu ise kısmen kabul eden mahkeme, lehine hükmedilen nafaka ve tazminat miktarlarının artırılmasına karar verdi.
YARGITAY: BORÇLANMA KUSUR SAYILAMAZ
Dosyanın temyiz edilmesi üzerine inceleme yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin evin ihtiyaçlarını karşılamadığının sabit olduğunu belirtti.
Yüksek Mahkeme, bu nedenle kadının markete ve tuhafiye dükkanına borç yapmasının kendisine kusur olarak yüklenemeyeceğini vurguladı.
Ayrıca erkeğin terk hukuki nedenine dayalı boşanma davası açmadığına dikkat çeken Yargıtay, fiili ayrılığın tek başına boşanma nedeni sayılamayacağını belirtti.
Kadının ortak çocuğunun yanına giderek eve dönmemesinin de kusur olarak değerlendirilemeyeceğine hükmeden Yargıtay, nafaka ve tazminat miktarlarının artırılmasına yönelik istinaf kararını oy birliğiyle onadı.
In the mutual divorce case held in Karabük, the 2nd Civil Chamber of the Supreme Court of Appeals stated that the man did not meet the needs of the house and did not consider it a fault for the woman to make debts and not return home.
In the divorce case at Karabük 1st Family Court, the Supreme Court stated that the man did not meet his household needs and did not consider it a fault for the woman to make debts and not go and return to the common child, and approved the appeal decision.

4 of the 6 suspects, including former CMB and BRSA executives and businessmen, who were referred to the courthouse in the fund investigation of the Istanbul Chief Public Prosecutor's Office, were arrested on charges of bribery and criminal organization.

4 of the 6 suspects, including former CMB and BRSA officials, who were detained in the capital markets fund investigation carried out by the Istanbul Chief Public Prosecutor's Office, were arrested.
In the fund investigation in the capital markets, 4 suspects, including former CMB Deputy Chairman Enver Usca, were arrested. Within the scope of the investigation, a total of 6 suspects were referred to the courthouse.

Four of the suspects, including former CMB and BRSA officials, who were referred to the courthouse in the fund investigation carried out by the Istanbul Chief Public Prosecutor's Office, were arrested.