
El expresidente del Gobierno alega falta de imparcialidad tras las declaraciones del director general de la firma sobre el valor de las joyas intervenidas
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha presentado un recurso de apelación para recusar a la joyería Yanes como perito en el caso Plus Ultra, alegando falta de imparcialidad tras declaraciones públicas sobre el valor de sus joyas.
AI-generated summary
José Luis Rodríguez Zapatero está investigado en el denominado caso Plus Ultra. La Audiencia Nacional designó a la joyería Yanes como perito para tasar las joyas intervenidas.
El ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha interpuesto un recurso de apelación ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en el que vuelve a pedir la recusación de la joyería Yanes alegando que no es imparcial.
Reitera el ex líder socialista, investigado en el denominado caso Plus Ultra, que el director general de esta firma ya avanzó en una entrevista en La Sexta que las joyas que le fueron intervenidas por la Policía Judicial en su despacho tienen un valor de dos millones, una cifra notablemente superior a la establecida por la primera tasación judicial, llevada a cabo por Ansorena, y que fijó su "valor de reposición" en 1,3 millones. Dichas manifestaciones hacen "decaer la fiabilidad de los resultados", señala.
El letrado de Zapatero, Víctor Moreno Catena, arguye que la valoración que vaya a efectuar Yanes va a incurrir en un "vicio de parcialidad objetiva del perito judicial". Al tiempo que resalta que sus elección no procede "del listado de peritos judiciales de la Comunidad de Madrid". "Desconocemos las razones que han llevado al instructor a designarla como perito", subraya el recurso.
Por ello considera Moreno Catena que Yanes "no cuenta con personal funcionario que entre sus obligaciones estatutarias tengan las de velar por el interés general" y apostilla que "la imparcialidad del perito es un valor relevante que se debe preservar y su objetividad resulta determinante".
AI outlook — possibilities, not facts
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional se pronunciará sobre el recurso de apelación de Zapatero.
Very likely · Within weeks

Judge Beatriz Biedma has appeared before the judge of the National Court Santiago Pedraz and has declared that she feels "distressed" after learning that the PSOE sewers asked to do her "physical harm" and asked about her at her children's school.

The Madrid Prosecutor's Office has requested the acquittal of Begoña Gómez in the case for alleged influence peddling and embezzlement, arguing that there were no irregularities in the university professorship or profit motive in software development.

Judge José María Escribano has summoned Minister Sara Aagesen, Pedro Saura, Manuel de la Rocha and eight other people as witnesses in the investigation of the rescue of Air Europa for 475 million euros.

Judge Jorge Martínez Rubio admits in a letter to the CGPJ that he accompanied his wife, the magistrate investigating the damage in Valencia, in victim statements to alleviate their "emotional exhaustion", denying interference.

The Prosecutor's Office has requested the Provincial Court of Madrid to acquit Begoña Gómez, wife of the President of the Government, of the crimes of embezzlement and influence peddling, considering that the facts do not constitute a crime.

The Constitutional Court has protected former councilor Dolors Bassa by considering that the Supreme Court violated her rights by not applying the amnesty. This decision has caused Judge Pablo Llarena to lift the national arrest warrant against Carles Puigdemont.