「讓女性感到被看見」：為何荷蘭人為陰唇創造了一個新詞？

「讓女性感到被看見」：為何荷蘭人為陰唇創造了一個新詞？

Author, 史密塔·蒙達薩德（Smitha Mundasad）

Role, 健康記者

Published 3 分鐘前

閱讀時間: 3 分鐘

你能想像在自己的醫療紀錄上看到「羞恥之唇」這樣的字眼嗎？這個詞同時也可譯作「恥唇」，是荷蘭語中指稱女性身體部位的傳統用語。但對一些人來說，這只是無數過時且帶有污名化色彩的詞彙中的一個例子。

上個月，荷蘭權威詞典《厚范戴爾詞典》（Dikke van Dale）表示，將在即將推出的網上增補版中，收錄陰唇的新稱呼「vulvalippen」（外陰唇），並與傳統用語「schaamlippen」（恥唇）一同列出。

歐洲多國的倡議人士長期以來一直呼籲改寫用於討論女性身體、性與健康的詞彙。他們的共同訴求，是擺脫那些經常被視為厭女或帶有價值評判意味的表述。

「語言塑造我們看待自己的方式，」以「schaam」（羞恥）相關詞語為改革目標的「Schaamteloos（意為「無恥」）」倡議創始人之一莎麗·克萊因（Shari Klein）說。

她表示：「讓人們擁有一個更中性的、符合解剖學的正確詞語至關重要，而不是一個無論有意還是無意都與羞恥感聯繫在一起的詞語。」

性正向

呼籲以「外陰唇」（vulvalippen）取代傳統用語並非新鮮事，但倡議人士表示，這個詞被收錄進詞典，或許意味著社會「終於準備好迎接改變」。

荷蘭知名女性主義團體「Dolle Mina」成員埃絲特·范德瓦爾克（Esther Van der Valk）表示，這同時也關乎對性的正向態度，以及減少對身體的羞辱。

這項倡議的下一步，是說服醫生和政府官員在宣傳單張及診症諮詢中使用「外陰唇」（vulvalippen）一詞。

Skip 熱讀 and continue reading

熱讀

End of 熱讀

《Dikke van Dale》辭典編輯通·登布恩（Ton den Boon）表示，收錄「外陰脣」（vulvalippen）是合理的，因為這個詞在語言中的使用已日漸穩固，並愈來愈常見於媒體、生物學教科書、醫學宣傳資料，甚至獸醫學領域。

不過，這個詞能否被廣泛採用，仍有待觀察。

荷蘭語中還有其他與男女皆相關的詞彙，可能帶有類似含義，例如「schaamhaar」（陰毛，字面亦可解作「羞恥之毛」）、「schaambeen」（恥骨，字面亦可解作「羞恥之骨」），甚至用來指陰蝨的「schaamluizen」（字面亦可解作「羞恥之蝨」）。

然而，批評人士指出，改變一個詞語未必就能改變人們的生活。

這項倡議讓人聯想到德國的類似行動。2018年，記者貢達·溫德米勒（Gunda Windmüller）和米圖·桑亞爾（Mithu Sanyal）發起請願，要求將「Schamlippen」（羞恥之唇）改為「Vulvalippen」（「外陰唇」）。

溫德米勒表示，一名婦科醫生曾向她談及部分女性在談論自己的身體及接受醫學檢查時所背負的羞恥感，這促使她採取行動。

她說，在撰寫相關文章時，她發現自己甚至無法提及這個身體部位的解剖名稱，而不使用帶有「羞恥」含義的詞語。

雖然「外陰脣」尚未被德語詞典收錄，但溫德米勒已注意到，這個詞開始出現在日常對話、學校課本和女性雜誌中。

她希望荷蘭此次的做法，能在德國激起更多支持。

「處女膜」

同樣地，在瑞典，經過2009年的一場運動後，學術詞典新增了一個「陰道冠」（hymen）的新詞。

性教育協會（RFSU）認為，傳統詞彙「mödomshinna」（可譯為「少女膜」或「處女膜」）在解剖學上並不準確，而且無助於消除圍繞處女膜與童貞的迷思。

新詞「slidkrans」可譯為「陰道冠」，反映出處女膜通常是呈環狀的組織褶皺，而非一層只會破裂一次的封膜。

RFSU的索尼婭·加德里（Sonja Ghaderi）表示：「透過一個新詞，我們可以挑戰那些試圖控制女性性自主與自由的迷思。」

加德里表示，「陰道冠」尤其受到醫護專業人員及青少年診所的採用，但她補充說，錯誤資訊仍然存在，這凸顯了「改變社會建構觀念的需要」。

在英國，女性主義播客主持人妮古拉·丹森－艾略特（Nicola Denson-Elliott）發起請願，主張將子宮切除術的現用詞「hysterectomy」改稱為「uterectomy」（字面意為「子宮切除」）。

她與其他倡議人士一樣認為，「hysterectomy」在語言上與「hysteria」（歇斯底里症）存在關聯。歇斯底里症曾被視為女性情緒過度亢奮的一種疾病。她希望使用一個更「符合解剖學的術語」，而非一個「與情緒聯繫在一起」的名稱。

請願書將此稱為「醫學上的厭女現象」（medical misogyny），並表示：「女性值得擁有尊重她們的術語。」

「帶有評判色彩的詞語」

語言學研究員貝絲·馬洛里博士（Dr Beth Malory）表示，任何改動都需要先經過研究。

她說：「人們會明白『uterectomy』是什麼意思嗎？直接說『子宮切除』（removal of the womb）是否更好？」

她表示，新詞不能產生歧義，因此檢視整個術語體系非常重要，以避免造成混淆。

馬洛里亦研究與懷孕及流產相關的語言。

她研究中提到的一個例子是「incompetent cervix」（字面意為「失能的子宮頸」或「無能的子宮頸」），這個術語用來描述子宮頸縮短，而這種情況可能增加流產及早產風險。受訪女性告訴她，這個詞令她們感到自己被歸咎於這項醫療問題。

2022年，英國皇家助產士學院（Royal College of Midwives）發布指引，提出一些替代說法。