Quick Look
台北地檢署劉姓檢察官因涉毒初犯態度良好獲緩起訴,民眾黨主席黃國昌批檢方包庇遮醜。劍青檢改聲明反擊,引用柯文哲「把吸毒的人當成病人,而不是犯人」語錄,指出緩起訴戒癮治療需自費就醫、定期報到驗尿,違規將面臨撤銷或入監,質疑黃國昌言論是愚蠢無知或惡意煽動對立,並強調該政策實施逾18年,初犯獲緩起訴比率超過70%。
AI-generated summary
Why It Matters
緩起訴戒癮治療政策在台灣已實施逾18年,初犯涉毒者若符合條件可獲緩起訴,需自費就醫、定期報到驗尿,違規將面臨撤銷或入監。
劍青檢改引用柯文哲「把吸毒的人當成病人,而不是犯人」語錄,反擊黃國昌批評檢方給予涉毒檢察官緩起訴是「包庇遮醜」。(資料照)
台北地檢署劉姓檢察官涉毒因初犯、且態度良好獲緩起訴,但民眾黨主席黃國昌卻批檢方包庇遮醜、讓人安全下莊。檢察官改革團體「劍青檢改」今聲明,緩起訴戒癮治療仍須自費就醫、定期報到驗尿,怒斥黃「若非愚蠢無知,就是惡意煽動對立」,並引用柯文哲「把吸毒的人當成病人,而不是犯人」語錄反擊。
劍青檢改指出,柯文哲2018年6月出席「北極星反毒計畫暨台北市毒品危害防制中心」記者會時曾說:「因為我是醫生,我們看待事情的視角會不一樣,大家要改變觀念,把吸毒的人當成『病人』,而不是『犯人』。」
請繼續往下閱讀...
同年8月,柯出席「成癮及酒駕醫療介入活動」再度強調,不能單純把酒癮、藥癮者當犯人,要當病人處理,長期效果會比較好;成癮問題單靠司法或警察抓人沒有用,關出來後復發率仍高,必須由衛生、社政、司法、警政及醫療單位共同介入,透過醫療處遇降低再犯。劍青檢改以此呼籲黃國昌遵循柯的主張,回歸「科學理性務實」。
針對黃國昌將緩起訴戒癮治療批為「安全下莊」,劍青檢改說,「若非愚蠢無知,就是惡意煽動對立」。聲明指出,被告在緩起訴監督期間,必須全程自費門診,定期向觀護人報到、驗尿,一旦違規,將面臨撤銷緩起訴、觀察勒戒或入監服刑,並非獲得緩起訴就沒事。
劍青檢改表示,緩起訴戒癮治療政策已實施逾18年,初犯獲緩起訴戒癮治療比率超過70%;若扣除已在監執行、羈押、另犯暴力重罪、重病不便、拒不出庭或拒絕認罪者,比率更近80%。考量在於被告是否表達意願、同意全程配合並全額自費,不因職業、貧富、貴賤而有差別,「因為成癮者需要的是治療,與其職業無關」。
劍青檢改質疑,增加管制與監督的公衛制度,為何到了黃國昌口中,就成了「包庇遮醜」、「安全下莊」?究竟是愚蠢無知,還是惡意帶風向攻擊檢方,連帶污衊公衛制度?
聲明最後強調,台灣需要更安全、更具醫療人權、能有效降低再犯率的犯罪防治政策及公衛制度,不應縱容惡意汙蔑、混淆視聽、製造對立與仇恨的態度;任何試圖激化仇恨、分化社會的政客言論,都應被譴責、唾棄,「被拋棄到歷史的灰燼中」。
☆少一份毒品就多一份健康,自由時報提醒您遠離毒品☆
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
黃國昌將針對劍青檢改的聲明發表進一步說明或回應
Likely · Within days
Open Questions
- 黃國昌是否會回應劍青檢改的質疑?
- 緩起訴戒癮治療的實際再犯率是多少?
- 是否有其他政治人物支持或反對此政策?






