新竹縣寄養父虐童案二審改判有期徒刑11月

新竹縣在半導體產業工作且就讀神學院的徐男，長期對受委託照顧的5歲林童施虐毆打施暴，造成男童肋骨骨折、全身多處瘀傷，甚至撞擊頭部導致顳骨骨折、顱內出血。（資料照）

新竹縣在半導體產業工作且就讀神學院的徐男，長期對受委託照顧的5歲林童施虐毆打施暴，造成男童肋骨骨折、全身多處瘀傷，甚至撞擊頭部導致顳骨骨折、顱內出血。男童出現步履不穩、身體癱軟、無法正常言語等症狀後，徐男仍未立即送醫，直到約4小時後才與妻子將男童送醫，新竹地院依成年人故意對兒童傷害罪判刑一年。案經上訴，高等法院今撤銷改判有期徒刑11月。全案仍可上訴。

一審判決指出，徐男與妻子自2022年5月起，受台灣兒童暨家庭扶助基金會新竹分事務所委託，照顧2017年8月出生的林姓男童，由徐男擔任主要照顧者。徐男在2023年2月1日下午5時前一個月內，多次在住處對男童施以暴力，造成左側第9根肋骨骨折及全身多處瘀傷。

請繼續往下閱讀...

同年2月1日下午5時許，徐男撞擊男童頭部，造成顳骨線性骨折、顱內出血等傷勢，男童陸續出現步履不穩、身體癱軟、無法正常言語及嗜睡等情況，徐男明知傷勢嚴重，為避免送醫後施暴行為遭人察覺，仍未立即就醫，而是將男童安置在住處的廁所地板冰敷，直到當晚9時才與妻子將男童送醫，徐妻在一審獲判無罪。

徐男在一審審理期間否認犯罪，新竹地院認定林童身上受有多處大小不一瘀傷，並檢出陳舊性肋骨骨折，顯見林童長期處於反覆外力侵害環境，對其身心造成嚴重影響，且徐男矢口否認犯行，並以不合理之意外情節卸責，其辯詞矛盾，難以採信，徐男動搖社會共同維護幼童保護的核心價值，依成年人故意對兒童犯傷害罪判刑一年。

案經上訴，高院合議庭認為，徐男上訴否認犯罪並無理由，但一審認定男童腦傷是「不明原因受撞擊後，加上徐男延誤就醫所造成」，此部分認定有誤，因此撤銷原判重新量刑。

高院合議庭表示，徐男對身為寄養兒童的男童反覆施以傷害、凌虐，嚴重妨害其身心健全，男童頭部傷勢接受治療後，腦部仍有異常放電情形，須定期回診並服用抗癲癇藥物才逐漸好轉；徐男犯後始終否認犯行，但二審期間已自行匯款50萬元至男童的社會局安置帳戶作為補償。

高院合議庭考量，此案僅徐男提起上訴，且原判決並非因適用法條不當而遭撤銷，依「不利益變更禁止原則」，二審不得判處比一審1年徒刑更重的刑度，綜合相關情狀後，改判徐男有期徒刑11月，全案仍可上訴第三審。

☆自由電子報關心您：若懷疑孩童遭受身體虐待、精神虐待或是性侵害、性騷擾，請撥打113專線，透過專業社工員接線服務，將可盡快救援在生命危機中的兒童。☆