Quick Look
立法院三讀今年度中央政府總預算,媒體政策及業務宣導費被刪減6.84億元,刪減率達50%。國民黨團書記長許宇甄指出,行政院編列116年度媒宣費仍高達近13.5億元,質疑政府將預算刪除後隔年重新編列,視國會審查為數字遊戲,強調納稅錢應解決民生問題而非用於政府形象包裝。
AI-generated summary
Why It Matters
立法院於8月14日三讀今年度中央政府總預算,在藍白立委聯手下,中央政府的媒體政策及業務宣導費編列13.8億元,被刪減6.84億元,刪減率達50%。
立法院8月14日三讀今年度中央政府總預算,在藍白立委聯手下,中央政府的媒體政策及業務宣導費編列13.8億元,刪減6.84億元,整體刪減率50%。國民黨團書記長許宇甄今(2日)表示,行政院提出的116年度中央政府總預算案,媒宣費仍編列高達近13.5億元,彷彿「刪了再編、編了再花」,完全沒有把國會審查結果當一回事。
許宇甄指出,115年度中央政府總預算原列媒宣費13億7945萬餘元,相較114年度法定預算7億2447萬餘元,暴增近9成。面對如此失控的宣傳膨脹,立法院已透過預算刪減清楚表達民意,政府宣傳必須節制,人民納稅錢不能任由行政部門拿來替自己擦脂抹粉。
許宇甄怒批,國會今年才砍5成,行政院8月又重新塞滿;今年再刪,明年是不是再編?如果行政院認為立法院怎麼刪都無所謂,反正隔年重新編回來就好,那乾脆自己開支票、自己核銷、自己開心就好,還要國會審預算做什麼?
許宇甄表示,116年度預算攤開來看,媒宣大戶依舊毫不手軟。內政部主管編列2億4577萬6千元居冠,外交部1億3823萬6千元、農業部1億2643萬4千元、交通部1億1107萬4千元,4個主管機關合計就超過6億元;其中警政署及所屬單一機關更高達1億9423萬7千元,外交部本部也編列1億3710萬8千元。
許宇甄質疑,賴政府究竟有多少「政績」,需要一年砸13.5億元告訴人民?人民每天繳電費、付房租、買便當、找工作,日子過得好不好,根本不需要政府花幾億元買廣告提醒。施政成績如果真的亮眼,人民自然有感;施政搞得民怨四起,再華麗的廣告也遮不住。拿人民的錢替政府化妝,最後只會讓人民看見一張更昂貴的假面。
許宇甄強調,防災、防疫、防詐及公共安全等必要宣導,國會當然支持;但是政府形象廣告、浮濫行銷、重複宣傳,以及缺乏具體效益的政策包裝,立法院就必須替人民嚴格把關。尤其115年度國會已經透過50%統刪發出明確警訊,行政院卻依然故我,充分暴露賴政府對「大內宣」已經到了戒不掉的程度。
許宇甄表示,預算審查是憲政監督,不是讓行政院玩「今年刪、明年補」的數字遊戲。更何況接下來即將進入選舉政治周期,政府更有義務說清楚每一筆媒宣預算究竟是在宣導公共政策,還是在包裝執政黨政績。
許宇甄強調,國民黨團審查116年度總預算時,會要求各部會把媒宣經費的必要性、用途及成效說清楚,不能只用「政策宣導」四個字就想蒙混過關。國家的錢應該用來解決人民的問題,不是拿來製造政府很會做事的印象;真正有必要、攸關民生安全的宣導不會受到影響,但凡是內容空泛、效益不明,甚至淪為政府自我吹捧的預算,都沒有理由要人民買單。
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
國民黨團將在116年度總預算審查中要求各部會說明媒宣經費的必要性、用途及成效,否則可能再次刪減
Likely · Within weeks
Open Questions
- 行政院是否會在未來預算中繼續編列高額媒宣費?
- 國民黨團在審查116年度總預算時,將如何具體要求各部會說明媒宣經費的必要性與成效?
- 媒宣費中的哪些項目被認為是必要的公共政策宣導,哪些屬於政府形象廣告?






