新北雙屍命案謝姓男子一審遭判2個無期徒刑 網紅Cheap質疑司法標準

新北土城去年發生震驚社會的雙屍命案，謝姓男子涉嫌當街開車衝撞妻子與小姨子後持刀砍殺，造成2人死亡，一審21日遭判處2個無期徒刑。判決結果曝光後，網紅Cheap則在社群質疑司法判決標準，直言「這樣還不叫最嚴重？」更點出許多人誤解的「2個無期徒刑」問題。

Cheap今（22日）氣憤表示，謝男先開車撞倒妻子與小姨子，待2人倒地後再持刀攻擊，造成妻子身中7刀、小姨子中3刀，另外還以鋁棒攻擊妻子頭部，最終釀成雙亡悲劇。然而，法院最終判處2個無期徒刑，並未判死刑，這讓Cheap直言難以理解。

針對法院認定不符合判處死刑要件，Cheap質疑判決理由之一是，檢方無法證明被告在預謀階段就有連續殺害2人的計畫，因此不符合「犯罪情節最嚴重」標準，他反問難道一定要事先寫下計畫書，才能被認定是預謀犯罪？對於法院認為檢方也未能證明被告未來具有再犯高度危險性，他更諷刺表示難道要等到假釋後再犯案，才能證明有再犯風險？

此外，Cheap也特別提到外界常誤解的「2個無期徒刑」概念，他指出許多人看到新聞寫著「2個無期徒刑」，以為等於刑度加倍，甚至是所謂「超級無期徒刑」，但實際上仍屬於無期徒刑，並非無期加無期的概念，因此相關制度也再度成為網友討論焦點。

事實上，新北地院國民法官庭指出，檢方未能證明謝男在預謀階段即有連續殺害2人的計畫，也未證明其具有再犯殺人罪的高度危險性，且欠缺更生教化可能，因此認定不符合憲法法庭判決所稱「犯罪情節最嚴重」要件，最終判處2個無期徒刑，判決結果出爐後不僅被害人家屬難以接受，網路上也出現正反意見。