Quick Look
知名連鎖健身房教練夫妻因妻子與士官長大壯傳送『又濕答答了』等親密對話被提告,雖辯稱係為處理16萬元退費而策略性安撫,但高雄高分院認定行為已踰越正常社交,判兩人連帶賠償人夫20萬元定讞。
AI-generated summary
Why It Matters
知名連鎖健身房教練夫妻因妻子與士官長大壯傳送親密對話被提告,雙方曾辯稱係為處理16萬元退費而策略性安撫,但一審法院不採信此說法,判兩人連帶賠償20萬元。
知名連鎖健身房教練夫妻爆發偷吃風波,女教練與士官長大壯(化名)傳送「又濕答答了」等親密對話,雖辯稱是為了處理16萬元退費才「策略性安撫」,但高雄高分院認定已踰越正常社交,判兩人連帶賠償20萬元定讞。
判決指出,一起在某知名連鎖健身房擔任教練的夫妻檔,丈夫控訴妻子與任職職業軍人的大壯密會,兩人不僅互稱「小可愛」、傳送「愛你」、「又濕答答了」、「今晚舒服嗎」及相抱貼圖,還一同前往KTV歡唱,怒向兩人提告連帶求償70萬元。
請繼續往下閱讀...
一審時,妻子與軍人小王辯稱,是丈夫先用妻子照片在交友軟體辦帳號營造單身,騙大壯花16萬元買課,大壯發現後要求退費,雙方為了避免詐欺官司及確保拿回鉅款,才探取「低姿態策略性回應」,絕無私情。
橋頭地方法院不採信女教練和士官長的說法,判兩人須連帶賠償20萬元,兩人不服提起上訴。高雄高分院審理期間,大壯特別提出自身的「Google帳號時間軸截圖」,證明自己當天並未與女教練前往KTV歡唱;女教練也提出工作班表,證明自己當天上班至晚上10點32分。
但二審法官認為,Google地圖的時間軸資料屬於「可自由編輯」的數位紀錄,真實性有疑,無法作為未出遊的鐵證;至於女教練雖有上班紀錄,但比對兩人隔日對話「晚上舒服嗎」、「謝謝士官長」等語,可見兩人於上班時間私自外出一同歡唱。
法官根據兩人LINE貼圖與文字夾雜表露愛意、營造曖昧氛圍,早已遠遠超出單身退費或一般社交往來的界線,足以破壞人夫婚姻共同生活的圓滿幸福。考量人夫與女教練均為健身教練、軍人小王月薪達9萬4千元等社經條件,認定原審判賠20萬元適當,駁回二人上訴,女教練與大壯須連帶賠償20萬元定讞。
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
此案可能成為類似不倫案件的司法參考
Possible · Within months
Open Questions
- 大壯是否真的花了16萬元購買課程?
- 女教練當天是否真的有上班至晚上10點32分?
- 夫妻雙方是否會因此案內部進一步糾紛?






