張俊傑棄保潛逃揭露國會共諜網 金融天眼追查洗錢關鍵

◎ 吳國棟

日前，無黨籍立委高金素梅的前國會辦公室主任張俊傑，因涉嫌違反《國家安全法》、涉入跨國及兩岸洗錢在台發展組織案，於棄保潛逃後再度引發關注。

無黨籍立委高金素梅大帳房張俊傑棄保潛逃。（資料照）

隨著一名助理陳俊瑋遭到拘提，並在偵訊下主動供出張俊傑落跑前交付的「隨身碟」，這起隱藏在國會殿堂內超過十年的共諜網，終於露出了冰山一角。

請繼續往下閱讀...

張俊傑逃亡前曾與高金辦公室助理陳俊瑋（右）碰面，檢警9月8日緊急將其拘提到案。（資料照）

過去一週，輿論原以為張俊傑之所以在日前不惜破壞電子監控設備、棄保潛逃，純粹是因詐領助理費案遭起訴並求刑16年而「畏罪遠遁」。直到近日高檢署發動國安搜索，外界才如夢初醒：張俊傑的落跑並非貪瀆案，而極可能是他警覺到「國家金融天眼」已查出他收受來自香港破億元的中資共諜金流，才被迫棄保逃亡。對此，律師黃帝穎直言「高金素梅麻煩大了」。

外界在關注之餘，更有不少人好奇：為何檢調能在張俊傑大動作潛逃後，迅速咬定其涉及國安大案，甚至將現任辦公室主任、助理悉數羈押禁見？其核心的破案關鍵，不是傳統的跟監通聽，而是由台灣現代金融體系與《洗錢防制法》共同織就的「金融天眼」。

司法辦案講求「一分證據說一分話」。在國安案件中，口說無憑，唯有「資金的流向」是騙不了人的。檢調查出，張俊傑涉嫌利用親友的人頭帳戶，密集收受來自香港的高額外幣匯款，金額高達新台幣上億元。這筆龐大中資被用來資助特定「文化交流」與「部落研習」，以免費食宿對價在台吸收成員。而這套犯罪鏈結之所以見光，正是台灣《洗錢防制法》中，關於金融機構「達新台幣五十萬元以上之現金交易申報義務」，以及銀行內部的「疑似洗錢交易申報（STR）」機制。

如果帳戶有「頻繁、密集、與身分不符」的突發性大筆外幣或台幣進出，不論金額是否剛好卡在50萬元，銀行內部系統就會觸發「疑似洗錢交易申報」。從張俊傑的共諜案，到近年慈濟基金會遭神鬼女律師陳昱瑄及掮客李易儒詐騙十點六億元佣金，因嫌犯密集提領大額現金、大舉購買黃金遭銀行通報而人贓俱獲，都一再證明：犯罪分子可以用政治人脈當掩護，也可以用專業形象博取信任，但只要涉及到「錢的轉移」，在洗錢防制體制下，終究會留下無法抹滅的數位足跡。

從張俊傑的共諜案，到慈濟遭神鬼女律師陳昱瑄詐騙10.6億佣金，都一再證明：只要涉及到「錢的轉移」，在洗錢防制體制下，終究會留下無法抹滅的數位足跡。（取自臉書）

放眼全球，這套「以金流鎖定犯罪」的金融天眼最具代表性的例子，莫過於近期震撼歐洲政壇的法國前總統薩科齊世紀大案。薩科齊被控在2007年總統競選期間，涉嫌透過黑市與行李箱洗錢管道，收受利比亞獨裁者格達費數百萬歐元的秘密非法政治獻金。這起橫跨十多年的跨國巨案，當初正是仰賴全球「防制洗錢金融行動工作組織（FATF）」的國際情資聯防，透過英國等第三方金融機構攔截異常資金鏈、嚴格審查「政治顯要人物（PEP）」帳戶，才得以追查到。薩科齊最終遭判刑五年並於2025年入監服刑，體現了法律在金融科技面前，天網恢恢的威嚴。

70歲的法國前總統薩科茲（左）因「格達費獻金案」遭巴黎法院判刑5年，罰款10萬歐元，且即使上訴仍須入獄，成為現代法國史上首位被判處實刑的前總統。（美聯社）

回到台灣的局勢，高金素梅助理共諜案的隨身碟已被查扣，帳冊勾稽與共犯名單正在稽查中。雖然正常的兩岸文化與經貿交流屬於憲法保障的自由，但若打著交流名義，實質收受境外敵對勢力的非法資金在台發展組織，這就是不折不扣的國安犯罪。

對此，沉默多日的高金素梅在臉書反擊，聲稱核心幕僚遭國安法羈押「讓人不禁想起當年那個風聲鶴唳、用『共諜』罪名壓迫政治異己的戒嚴時代」。這種試圖拋出「政治迫害牌」的刻板反應，在當代台灣民主社會與扎實的金流鐵證面前，顯然難以引起公眾共鳴。正如民進黨隨後發出的強烈質疑：「如果自認沒有錯，幹嘛逃跑變成通緝犯？」民主的台灣司法早已告別威權時代的抓人取供，而是憑藉跨國金流及帳冊等證據辦案。社會大眾更要反問：若真毫無違法、純屬「政治清算」，大帳房張俊傑又何須剪斷電子手環、夥同黑幫展開狼狽逃亡？政治口水終究無法遮蔽鐵證如山的金流足跡，高金素梅更無法僅憑一句不知情，就想蒙混遮掩核心幕僚集體涉案的嚴肅國安責任。

高金素梅在臉書反擊，聲稱核心幕僚遭國安法羈押，令人聯想到戒嚴時代。（取自高金素梅臉書）

這起國會共諜案給台灣社會最大的啟示在於：民主國家的最大脆弱點在於開放，但最強防線則在於法治與制度。面對中共無孔不入的滲透，不論涉案者的政治色彩或人脈網絡，只要我們堅守《洗錢防制法》的金融通報天眼，精準追查反常的「境外資金」，就定能從源頭斬斷黑金流向，徹底制止中共的步步滲透。台灣的國安防線，正仰賴這套與國際接軌的金融天網，繼續為民主法治把關。

（作者為退休貿易推廣人員）