蔣萬安稱主動發現 議員轟一年多監督機制完全失靈

台北市社會局前社工督導江羿潔在北市社會局任職一年多期間，涉利用保管受監護宣告老人的存摺與印章的機會，侵吞文山區至少五名長者財產總計逾千萬元，離職辦理業務交接時被發現帳目短少，全案才曝光。台北市長蔣萬安稱是社會局主動發現、調查、告發，台北市議員許淑華質疑市府社福管理已全面癱瘓，蔣萬安把事後補救包裝成主動作為，也不能掩蓋一年多來監督機制完全失靈的事實。

蔣萬安對此表示，社會局主動發現、主動調查、主動向地檢署告發，「欺騙老人家錢，非常可惡，絕不包庇，嚴加徹查、追究到底。」但許淑華認為，江姓社工任職一年多期間，錢一筆一筆被領走，市府都沒有察覺；人走了才發現帳不對，這不是主動，是後知後覺。把事後補救包裝成主動作為，也不能掩蓋一年多來監督機制完全失靈的事實。

江羿潔若沒離職 錢是不是繼續被領走？

許淑華說，整起案件最讓人震驚的不只是有人涉嫌侵占長者的存款，而是市府的管理與督導，竟都沒有發現異狀。這些長者需要政府協助照顧，才把財產交由市府管理。但五名長者的錢一次次被領走，主管沒有核對用途？沒有定期查帳？為什麼要等到承辦人離職才發現？若她沒離職，錢是不是會繼續被領走？

剴剴、女童安置延宕、狼師…受害者皆弱勢

許淑華表示，社會局和市府管理階層必須回答「監督機制為什麼失效？」蔣萬安說要「追究到底」，不能只追究一名前員工，也必須包括讓漏洞存在一年多的管理責任。許淑華指出，從剴剴案、女童安置延宕兩百四十天、狼師性侵案調查報告拖二二八天，再到這次長者存款被侵吞案，受影響的都是最需要政府保護的人。雖然案件不同，卻一再看到風險沒有被及時發現，出了事才開始檢討。但社會安全網不能總在出事後才說要檢討，蔣萬安必須清楚說明，台北市政府的管理出了什麼問題。

社會局針對議員的質疑未具體回應，一味推給司法調查，強調偵查不公開，未予回應。