美国国会“变天”之后：防长去留成难题 伊朗战事再添变数

美国中期选举结果出炉，民主党掀起“蓝潮”，重夺参众两院多数党地位，特朗普政府未来两年施政空间明显收窄。共和党内部将失利根源指向伊朗战事，副总统万斯直言这场冲突让共和党付出代价，国防部长赫格塞思的去留随之成为焦点。

选举之后，美国对伊朗政策是否转向、军事选项是否仍在桌面、美伊和谈前景如何，成为各方关注的核心问题。

民主党“蓝潮”重夺参众两院

超七成受访者对美国选后政局悲观

民主党重掌国会 特朗普执政承压

当地时间11月5日，据美国有线电视新闻网最新计票结果，美国民主党在参众两院的席位优势进一步扩大。众议院方面，民主党获得253席，共和党获得155席。美国有线电视新闻网预计，民主党将取得自2008年选举以来在众议院的最大多数席位优势。参议院方面，民主党已获得54席，共和党获得44席。美国舆论普遍认为，特朗普政府会面临来自民主党更大的政治压力，未来两年的施政空间将明显收窄。

美国阿克西奥斯新闻网站4日称，有关今年中期选举的主流选情预测低估了民主党“蓝潮”的力量，偏差大于2016年和2024年美国总统选举，而那两年的主流预测均低估了共和党的实力。

民调显示：超七成受访者对美国选后政局“悲观”

选举结果出炉后，美国国内对选后政局的预期并不乐观。

5日一项民调显示，高达72.1%的受访者对美国选后政局持悲观态度，表示“党派恶斗会加剧，政策会更反复无常”；只有14.2%的受访者认为美国大局稳定，主张“两党核心利益一致，大政方针基本不变”。

“伊朗战事是共和党败因”

防长去留成难题

美内部对伊策略分歧加剧

万斯：我们失利的原因是伊朗战事

在共和党内部，副总统万斯则把失利原因直接归咎于伊朗战事。4日，万斯在社交媒体上发表长文，直言共和党失利的根本原因是伊朗战事。

万斯在文章中说，共和党选民的投票率仍保持在相对较高的水平，但许多在2024年总统选举中支持共和党的选民对现状不满，在2026年中期选举中转而支持民主党。他援引一名民调专家的调查称，转而支持民主党的选民主要诉求是结束战事、聚焦民众生活成本和通胀问题、坚持“美国优先”政策，以及调整美国与以色列的关系。

万斯表示，共和党失利的根本原因是伊朗战事，这一点几乎所有人都心知肚明。他说，这场冲突让共和党付出了代价，共和党失去了未来六年对参议院的控制权，任何关于共和党未来发展的讨论都必须从这场战争谈起。

美国媒体分析认为，万斯的帖文“非同寻常”，他实际上是在与特朗普切割，以谋求能够在2028年竞选总统。一名美国政府官员表示，万斯提出的四项任务是他对美国“新右翼”发出的集结号，“新右翼”的诉求被定义为不卷入海外冲突、让美国成为生活可负担的地方以及关闭边境。

伊朗议长回应万斯：美国就像赌徒

针对万斯的表态，伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫5日回应说，美国就像“一个不断输掉赌局，却已经无法离开赌桌的赌徒”。

卡利巴夫是伊朗同美国谈判的首席代表。他在社交媒体上写道：“美国正站在以色列造成的悬崖边缘，而你的老板正在准备下一阶段的战争……你为什么不把这些话告诉你的老板？”

赫格塞思面临弹劾压力 特朗普仍打算让其留任防长

伊朗方面的回击之外，美国国内的追责压力也在上升。

据美国方面4日消息，共和党议员正将选举失利的责任推到国防部长赫格塞思身上，国会众议院最早可能于下周就弹劾赫格塞思进行投票。多名共和党议员及幕僚称，赫格塞思此前严重高估美军短期内取得决定性胜利的可能，却未向白宫提供明确的战后撤军路径，也没有预警战事对国内政治经济的连锁冲击。他们表示，这场冲突如今已演变为一场泥潭，使美国无限期深陷中东，加剧了民众的生活负担。

据悉，尽管众议院和参议院的共和党策略师私下承认，共和党面临的问题远不止这场战争，需要数年时间才能扭转局面，但这场内讧仍在继续。

一名熟悉赫格塞思的消息人士表示，赫格塞思仍希望留任，并已准备好与可能的弹劾进行对抗。

5日，美国总统特朗普称，尽管收到对赫格塞思的投诉，但仍打算让其留任。特朗普当天接受媒体采访时说：“我完全打算让他留任……你知道，我接到过那些关于他的电话。”在被问及是否考虑替换赫格塞思时，他说：“不，我认为他做得非常好。”

对伊朗行动方向未定 美国内部分歧凸显

与此同时，围绕伊朗问题的后续行动方向，美国政府内部分歧不断扩大。特朗普4日表示，只要他愿意，随时可以结束同伊朗的战争。

同一天，美国参议院民主党领袖查克·舒默表示，伊朗战事“必须结束”。他表示，国会掌握着联邦政府的“钱袋子”，这是“阻止总统未经美国人民同意发动战争的手段之一”。

消息人士表示，美国国会中期选举结束后，美国政府内部围绕伊朗问题后续举措的分歧进一步加剧。消息人士称，部分官员敦促特朗普对伊朗发动新一轮打击，而后争取实现和平；另一些官员则认为，应当收手，缩减军事行动规模。

分析称，共和党在中期选举中失利，并不意味着伊朗可以期待和平到来。美伊冲突升级的风险依然切实存在。美国可能发动新一轮打击，也可能重启谈判谋求达成协议。

美中期选举结果将如何影响美伊博弈？

美国中期选举的结果会如何左右政府对伊朗政策、是否带来关键职位人事调整、美伊和谈前景如何，成为关注焦点。

1 赫格塞思去留问题是特朗普的一道难题

总台特约评论员苏晓晖表示，美国国会众议院最早可能于下周投票弹劾赫格塞思，这反映出中期选举对美国国内政治造成的冲击。共和党急于寻找替罪羊，而美国对伊朗开启军事行动，国防部长要承担责任。赫格塞思的去留正是这种压力的缩影：一方面要转移压力，包括共和党内的压力和分歧；另一方面也要考虑自身处境——如果同意弹劾赫格塞思，后续矛头很可能指向总统本人，特朗普施政将受到更大牵制。当前特朗普尚未放弃重启对伊军事行动的选项，因此此时临时换将也是他的顾虑之一。

2 美对伊后续政策中不排除军事选项

从目前看，美国对伊朗政策中军事选项仍在桌面上，同时也在考虑所谓“退出战略”。中期选举前，美国一再威胁选举后重启对伊打击，意在迫使伊朗在谈判中妥协，但未达预期，伊朗仍坚守基本条件；若重启军事行动，美国也有顾虑，若谈判僵局难破，美方又在考虑能否借重启军事行动找到退出契机。反复权衡之下，后续政策回旋空间极为狭窄，作出选择难免承担风险和代价。

3 中期选举不太可能成为美对伊政策分水岭

苏晓晖分析称，总体来看，中期选举不太可能成为美国对伊政策的分水岭。美国仍高度关注霍尔木兹海峡通行问题，难以承认甚至事实上默许伊朗加强海峡管控。核问题上，美国仍坚持伊朗交出高浓铀库存等基本条件，一方面回应国内诉求、强调安全目标，另一方面担心此轮美伊冲突后伊朗拥核意愿进一步上升。当前基本面意味着后续谈判进程将非常艰难，这也与万斯等人的政治盘算相互交织，可能进一步影响2028年选举。

监制丨郑弘

制片人丨文凡

编辑丨代根华

记者丨曹健