德国选择党在萨克森-安哈尔特州选举中胜出，移民议题并非决定因素

（德国之声中文网）德国选择党（AfD）的核心标志，是鼓动人民反对难民以及大量移民。不过，难民议题在本次萨克森-安哈尔特州选举中，似乎并未起到决定性作用。民意调查机构infratest dimap在选举当日进行的投票分析证实了这一点。

分析显示，移民问题在选民的决策中，仅占次要地位，而社会保障、欧洲和平以及经济政策等议题则重要得多。在AfD的选民当中，移民问题也不占首要地位。萨州属于德国外籍居民比例最低的州：外国人口比例约为9%，远低于约15%的全国平均水平。

萨安州同时也是德国经济实力最弱的小州之一，工资水平低于其它州，高技能人才缺失现象更严重，几十年来，高素质专业人才外流一直困扰着该州。

值得注意的是，在萨安州，德国选择党虽然被宪法保护局认定为右翼极端主义政党，但在所有领域，它都战胜了由现任州长舒尔茨（Sven Schulze）领导的基督教民主联盟。认为AfD在打击犯罪或庇护政策方面更有所作为的人数，是CDU的两倍，即便在CDU的传统核心议题即经济领域，AfD也领先对手。

民调显示：德国选择党更贴近民众

德国选择党显然成功地与基层老百姓建立了特殊联系。在由infrastest dimap进行的一项调查中，67%的选民表示，AfD更能理解民众的安全感问题。超过半数的受访者认为，与其他政党相比，德国选择党更能体会普通民众的忧虑。

许多人不仅感到被AfD理解，而且还认为，该党最有可能解决本州的实际问题。当被问及哪个政党目前最能应对未来的挑战时，尤其在年轻人群体，最常提及的便是德国选择党。不仅如此，在年长选民中，德国选择党也同样领先。

相比之下，德国总理默茨领导的政党的选举结果则是灾难性的。在年轻选民中，只有5%的人认为基民盟有能力找到应对未来问题的最佳方案，3%的人认为社民党有能力做到这一点。这个结论令人震惊。

给默茨总理敲响警钟

萨安州的选民显然希望通过这次选举给柏林敲响警钟：59%的受访者表示，选举结果是联邦政府理应得到的惩罚。作为此次选举的最大输家，基民盟最直接地感受到民众的愤怒：58%的受访者告知，他们最讨厌的是总理所在的政党。

因此，不难理解，基民盟州级党部为什么没有请求默茨本人参与助选，因为民众对其表现不满意，默茨的声望更是跌至历史最低点。在一份对政治人物满意度排名中，他远远落后于AfD党主席以及执政伙伴社民党。

AfD在所有人口群体中都取得了显著进展，尤其是在蓝领工人和自由职业者那里。近三分之二的蓝领工人以及超过一半的自由工作者，把票投给了该党。

尽管该党在男性和女性选民中都有所斩获，但男性选民仍是最主要的：该党获得了52%的男性选票，女性选票占32%。尽管如此，它也是女性选民中最强大的政党。

德国选择党的成功，还归功于它强大的动员能力，大量以前的非选民本次参与了投票，让本次选举的投票率上升至近78%，而AfD从这一群体中获得的选票比其他任何政党都要多。

听其言观其行

政治学教授多布纳（Petra Dobner）在德国电视一台的采访中表示，从历史角度来看，这是一个意义重大的时刻，因为在一个德国的联邦州，将近一半的选民，能够想象让一个极右翼政党上台执政。

不过，她认为还要听其言、观其行，“AfD究竟能在多大程度上改变这个州，还有待观察”。

多布纳表示，“我们肯定会在未来几个月里，看到一些变化。学校、文化等领域将面临很大压力。但AfD也做出了一些承诺，这样说吧：如果他们兑现承诺，那当然是好事，例如，在改善基础设施等。但问题是，资金从哪里来。“

能成功组阁吗？

接下来要看德国选项党能否在萨安州成功组阁。该州议会共有83个席位，42席为过半数，AfD得到39席，不能单独执政，需要找到一个执政伙伴。由于基民盟、社民党、绿党和左翼党均表示不会同德国选项党联合执政，剩下唯一可能同AfD执政的是从左翼党分裂出来的BSW。如果它们联合执政，能在议会得到44个议席。

按照法律，新一届州议会必须在州议会选举后30天之内成立，但新一届州长何时由新议员选出，目前尚不清楚，这段期间内，老州长继续代理执政。