受刑人控遭4度不當壓制、上銬鐐受傷 法官：南監須國賠

台南監獄1名吳姓男受刑人控訴2024年4月底，遭獄方管理人員4度不當強制力壓制、並強戴手銬、腳鐐致身體多處受傷，提告國賠。獄方控是吳男先破壞秩序、不服管教，還辱罵挑釁管理員，管理員壓制、管束未逾必要程度，也未故意傷害吳男。但台南地院檢視獄方監視影像認定獄方管束作為逾越比例原則，判南監須國賠3萬1千多元給吳男。

年近60歲的吳男主張，2024年4月29日上午，他在南監衛生科大樓前隊伍行進間遭管理員不當壓制在地、上手銬，也遭不當上腳鐐、未提供護套保護，並打赤腳走在柏油路直到舍房；管理員還以腳鐐發出聲音對他咆哮、毆打他頭、背部，造成他頭暈眩、背部與雙膝、雙腳踝等擦挫傷勢，前後4度不當壓制、逾越必要程度，有違比例原則，是用戒具之名行懲罰之實，侵害其身體、健康權，為此提國賠之訴。

南監則表示，是吳男先對管理員有不當言行，其他管理員見吳態度惡劣、有暴行管理員之虞，才壓制吳在地並上手銬；之後，吳又不配合到中央台上腳鐐、掙扎及辱罵管理員髒話，為避免其他受刑人躁動，才再壓制吳男、並以木警棍架在吳的手臂上，提帶他到中央台。

吳到中央台後態度仍傲慢、情緒不穩，管理員為免遭吳男暴起攻擊，才壓制上腳鐐，過程未毆打、腳踹對方，執法作為均合法、未逾必要程度；且檢方也對南監管理員作成不起訴處分，不應有國賠責任。

法官檢視南監的監視器、攝影機影像與吳男提出的錄影截圖，因有的監視器無錄音功能、無從得知吳男當時言行態度惡劣；加上另監視器距吳男等人甚遠，也無法認定吳有情緒激動、罵髒話、掙扎不配合等行為，難認南監主張吳男已達擾亂秩序、需用木警棍架離的程度。

法官並從中央台監視器得知管理員為吳上腳鐐後對吳恫稱「你腳鐐給我撐開喔，讓我聽到聲音你就死啊，走」，當時未見吳男對管理員有暴行，但管理員仍稱「你幹嘛，暴行主管，壓制、壓制」，管理員將已上手銬、腳鐐的吳男第4度壓制在地。

法官表示，從醫院當天病歷顯示吳男身上傷勢是管理員處置過程致傷；矯正署查復監察院也這麼說，可見管理員對吳的管束行為，已逾必要程度，南監應對吳男傷勢負起國賠責任，包括醫療費與精神慰撫金共應賠償3萬1550元，此案還可上訴。