曾聖凱質疑吳旭智公園審查職責，強調公共建設不該因完工不久就置之不理

民進黨竹北市長參選人曾聖凱針對竹北2座公園，對國民黨吳旭智發動攻擊，質疑對方議會審查時幹嘛去了？強調公共建設不能用「做都做了」放任安全問題不管。（曾聖凱辦公室提供）

民進黨竹北市長參選人曾聖凱今天抨擊國民黨參選人吳旭智，明明是現任縣議員，今年6月11日縣議會討論是否拆除福興公園既有廁所時，沒有異議地支持「照案通過」，如今又公開質疑福興公園、縣福公園改善預算是否必要，有責任向大眾說明當時在縣議會是如何審查、後續如何追蹤，這次質疑到底有什麼依據？

他也砲轟吳旭智，難道公共建設已出現問題，可以只因為距離前次完工不久就放任不管？

請繼續往下閱讀...

相關新聞請見：吳旭智點名鄭朝方 應對福興、縣福2公園每分預算必要性說清楚

曾聖凱說，市公所說明過福興公園有步道破損、高低落差等問題，縣福公園則有視線死角和照明不足等安全疑慮。工程是否需要改善，應檢視設施現況、使用需求以及方案效益；完工多久，不能成為坐視問題的理由。

他另用世興空品區P型車阻為例說，今年7月初他向縣府反映新車阻妨礙輪椅族等通行，縣府回覆已拆除。這種裝了又拆的做法，是施工前沒有把使用者的需求想清楚？真正該檢討的浪費，是不專業的規劃與設計，才會讓改善付出代價，「吳旭智身為議員，又發揮了什麼監督作用」？

吳旭智提出公共建設生命週期管理說，曾聖凱則改以城市資訊模型（CIM）為竹北基礎，主張滾動整合更新城市資料，發展「數位孿生城市」（Urban Digital Twin），用於維管公共設施和模擬災害情境；並導入「SROI社會投資報酬率」，從居民需求，評估經費投入帶來的安全、便利與生活品質改善，並納入成本和負面影響，使投入的成本和創造的社會價值都有依據可檢驗。