藍白強推65歲以上免健保費 督保盟批「債留子孫、斷送世代正義」

立法院今天三讀通過修法，65歲以上長者符合所得稅條件者，健保費由中央政府補助。民間監督健保聯盟發言人滕西華痛批，補助不應只看年齡，讓有能力繳費的長者也免繳保費，卻由仍須繳保費的青壯年共同負擔稅收支出，根本就是「禍國殃民、債留子孫、製造階級對立、罔顧財富分配、斷送世代正義」的法案。

滕西華表示，照顧長者應優先協助經濟困難者，而非以年齡及綜合所得稅率作為大範圍補助依據。所得稅計算涉及免稅額、扣除額及不同所得類別，適用稅率不能直接反映一個人的完整經濟能力，部分有能力自行負擔健保費的長者，也可能被納入補助。

她質疑，年輕受薪階級必須繳納自己的健保費，也要透過稅收支應長者保費；若補助對象包含經濟條件較好的退休長者，政府的資源分配是否符合公平原則？「老人都是窮的嗎？」她強調，不分年齡，只要經濟困難，政府就應提供協助。

滕西華指出，依衛福部先前估算，相關補助每年需支出逾400億元，隨高齡人口持續增加，未來支出還會擴大。她直言，「立委有任期，爛的法律沒有任期」，法案通過後，政府每年都必須編列預算，不能只考量眼前的政治利益，卻將長期財政責任留給下一代。

她認為，若政府有數百億元預算，更應思考如何挹注全民健保基金，擴大新藥、新醫療科技給付，減輕病人自費負擔，並改善醫療支付，讓醫療院所有能力留住醫師、護理師及其他醫事人員。

「怎麼會去補那一年幾千塊的保費，而不是幫他省一年幾十萬的醫療費用？」滕西華表示，長者與家屬真正需要的，是生病時能獲得適當治療、用得起新藥，也有足夠醫療人力提供照護，這些都需要健保持續投入資源。

滕西華也說，中央代繳保費後，健保署仍會收到保費，不能直接說健保收入因此減少；問題在於，同一筆公務預算若用來額外挹注健保基金，便能增加健保可運用的資源，如今卻用來取代原本由民眾繳納的保費，國庫增加支出，健保並未因此增加同額資源。

她呼籲，政府應將有限預算優先用於經濟弱勢者及改善醫療保障，也要求行政院對三讀法案採取不副署，勿讓補助政策加深世代間的負擔差距。