國民黨徵召涉案議員之女接棒參選 引發政治世襲質疑

◎ 郭索

國民黨台北市山地原住民議員李傅中武因涉嫌詐領助理費超過千萬元，遭檢方約談後以五百萬元交保，最終宣布放棄連任。然而令人意外的並非其退選本身，而是在司法案件尚未釐清、社會仍高度關注的情況下，國民黨竟迅速徵召其女兒李傅鈺婷接棒參選，形成「父親涉案退場、女兒立即補位」的政治接班模式。這起事件再次引發外界對台灣地方政治家族化與政治世襲現象的討論。

國民黨台北市山地原住民議員李傅中武因涉嫌詐領助理費超過千萬元，遭檢方約談後以500萬元交保，宣布放棄連任。（資料照）

從法律角度而言，李傅鈺婷並非涉案當事人，她依法擁有參選權利。然而政治從來不只是法律問題，更涉及社會觀感與民主價值。當一名現任議員因重大助理費案件遭到調查而退出選舉，政黨最優先思考的理應是如何重建選民信任、尋找具有獨立公共服務能力的人才，而不是直接由家族成員承接選舉機器與政治資源。這種安排難免讓外界質疑，究竟是在培養新人，還是在維持既有政治勢力版圖。

更值得注意的是，國民黨對外說明徵召理由時，強調李傅鈺婷長期擔任父親特助、熟悉地方服務與族人需求。然而這套論述其實也凸顯了問題核心。若一個政治職位的競爭優勢主要來自家庭背景、父親的服務系統與既有樁腳網絡，而非公開公平的政治歷練與選民檢驗，那麼民主制度便容易淪為家族政治的延續。無論是地方議員、立委甚至縣市首長，近年來台灣政壇不斷出現「父傳子、母傳女、夫傳妻」的現象，讓原本應該由人民自由選擇的公共職位，逐漸帶有家族繼承的色彩。

國民黨台北市山地原住民議員李傅中武因涉嫌詐領助理費放棄連任，國民黨台北市黨部宣布徵召李傅中武（右二）女兒李傅鈺婷（右一）參選台北市山地原住民議員。（國民黨台北市黨部提供）

對於都會原住民族群而言，他們真正需要的是能夠解決居住、就業、教育與文化傳承問題的優秀民意代表，而不是某個政治家族的延續。當政黨將重心放在維繫既有票源與組織系統，而非積極培育更多具有專業能力與公共使命感的新世代人才時，受損的不只是政黨形象，更可能壓縮原住民族政治人才的發展空間。民主政治講求的是責任政治與人才競爭，而非血緣繼承。

李傅鈺婷未來是否能夠獲得選民支持，最終仍須接受民主選舉的檢驗。但在父親深陷司法爭議之際，國民黨選擇以家族接班方式處理政治空缺，已經向社會釋放出一個值得警惕的訊號。當政治責任無法與政治資源同步切割，當司法爭議之後依舊能靠家族延續政治版圖，選民自然有權質疑，這究竟是世代傳承，還是政治世襲的另一種包裝。

（作者為自由評論者）