台灣前進推議員參選人刑事紀錄圖鑑 朱政騏質疑未審先判

因應年底地方選舉，「台灣前進」製作「2026議員參選人刑事紀錄圖鑑」，不管是剛起訴、還在上訴或判決確定都收錄進去。因涉共諜案被起訴而名列在內的無黨籍北市議員參選人朱政騏今（17）日表示，「無罪推定」原則同樣重要，批評台灣前進混淆「前科」與「尚未判決定讞的刑事案件」，容易造成未審先判。

朱政騏表示，支持選民有知的權利，但刑事訴訟「無罪推定」原則也同樣重要。內湖某位里長參選人的「前科」應該被揭露，至少那是經過法院判決定讞的紀錄，選民當然有權知道。可惜的是，台灣前進公布的所謂「刑事紀錄」，其中主要都是尚未判決定讞，甚至有些連審理程序都還沒有正式開始的案件，卻被放在一起公布。

他說，這些案件本來就是公開資訊，沒有什麼不能公開討論的，但問題不在「能不能公開」，而在於：當政治團體刻意混淆「前科」與「尚未判決定讞的刑事案件」，而這些案件當事人又正好都是參與選舉的候選人，造成的效果很容易就是「未審先判」的污名化。

朱政騏指出，不少網友留言，稱讚台灣前進的候選人「清清白白」。但很多正在刑事訴訟程序中煎熬的人，同樣也在等待、也在渴望，有一天司法能夠「還自己清白」。然而，司法最後能給的，只是一張「無罪判決」，個人的清白可能早就在漫長的偵查、起訴、審判與輿論過程中，一點一滴被消磨殆盡。社會上那些未審先判的污名與標籤，也不會因為最後的一紙無罪判決，就自動消失。

他認為，這不只是某一個候選人的問題，需要的是整體社會法治觀念的提升，以及我們願不願意真正尊重刑事訴訟當事人的基本人權，在法院判決有罪確定以前，不把「被告」、「遭起訴」、「涉案」，直接等同於「有罪」。

他也舉《聖經》約翰福音第8章第7節內容，耶穌說：「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她。」他說，只有真正身在其中，才會深刻感受到，一顆石頭丟出去很容易，但一個人的名譽、人生與清白，絕不是那麼容易復原。