Judge Noelle Wise issued a ruling invalidating parts of the laws the US government relied on to deport non-citizens for expressing pro-Palestinian and critical of Israel opinions, citing violations of the First and Fifth Amendments to the Constitution, and relying on a previous ruling by a federal judge in Boston.
AI-generated summary
The ruling builds on an earlier decision by a federal judge in Boston about a year ago, who found that the Trump administration violated the Constitution by targeting and deporting noncitizens simply for their support of the Palestinians and criticism of Israel.
Judge Noelle Wise said, in a ruling issued yesterday, Friday, that the government is targeting non-citizens because they express their opinions regarding the Israeli war in Gaza and other areas, as part of the administration’s campaign to deport foreigners whom it accuses of causing disturbances within universities while expressing their political positions.
The ruling came in favor of the student newspaper at Stanford University, which confirmed that some foreign students have become afraid to express their opinions publicly, for fear of being subjected to deportation.
Read more
An American judge overturns the policy of suspending immigrant visas for citizens of 75 countries
Wise based her ruling largely on the findings of a federal judge in Boston about a year ago, when he concluded that the Trump administration violated the Constitution by targeting and deporting noncitizens simply for their support of the Palestinians and criticism of Israel.
Wise emphasized that freedom of expression and freedom of the press are “fundamental to the established American democracy,” noting that there are problems in the laws on which the government relies in deportation procedures, including those related to protecting freedom of expression and the lack of clarity in legal texts.
The judge concluded that parts of these provisions violated the First and Fifth Amendments to the US Constitution, and invalidated the parts that the federal government could rely on for deportations.
Wise also referred to the retaliatory measures taken by US immigration authorities in March 2025 against people who expressed pro-Palestinian positions and opposition to Israeli measures.
AI outlook — possibilities, not facts
The federal government will appeal the ruling to a higher court of appeal
Likely · Within weeks
تواجه شركة xAI المملوكة لإيلون ماسك دعوى جماعية تتهمها باستخدام صور استغلال أطفال في تدريب روبوت 'غروك'، مما أدى لإنتاج مواد مسيئة جديدة. تطالب المدعية بتعويضات وإزالة المواد المستخدمة في التدريب، مؤكدة أن الشركة انتهكت قوانين حماية الطفل الفيدرالية.
أصدرت محكمة جنايات مكافحة الفساد المركزية حكماً بإلزام البهادلي برد 26.5 مليار دينار عراقي ودفع غرامة مماثلة، مع مصادرة كافة أمواله المنقولة وغير المنقولة بتهمة الكسب غير المشروع.

قضى قاضٍ عسكري أمريكي بعدم قبول اعترافات خالد شيخ محمد، المتهم بالتخطيط لهجمات 11 سبتمبر، كأدلة في محاكمته المقررة عام 2028، معللاً ذلك بأنها انتُزعت تحت الإكراه وبغياب التحذيرات القانونية اللازمة.

أصدرت محكمة أميركية حكماً يعرقل أمر ترمب بشأن الاقتراع عبر البريد، بينما أمر قاضٍ عسكري بمثول خالد شيخ محمد وثلاثة متهمين آخرين بتدبير هجمات 11 سبتمبر للمحاكمة في يونيو 2028.

تعتزم إيطاليا فرض غرامة قدرها 75 يورو على المشاة الذين يعبرون الطريق أثناء انشغالهم بهواتفهم الذكية أو أجهزة أخرى، وذلك في إطار تعديلات مرورية مرتقبة في أكتوبر تهدف لتعزيز السلامة العامة وتقليل حوادث السير.
تطالب عائلة جامع التحف فيليكس كالمان باسترداد لوحة لفان غوخ، زاعمة أنها بيعت قسراً تحت ضغط الاضطهاد النازي. يركز النزاع القانوني على تاريخ البيع وتحديد ما إذا كان قد تم بحرية قبل أو بعد وصول هتلر للسلطة، في ظل غياب وثائق قاطعة.