Newsgather
BackAmazon偽造品訴訟、原告が最高裁に上告
Amazon偽造品訴訟、原告が最高裁に上告
Developing
ITmedia5d agoBusiness2 min readJapan

Amazon偽造品訴訟、原告が最高裁に上告

Quick Look

Amazonでの偽造医療機器出品問題で、原告2社が東京高裁判決を不服とし、約2億8000万円の損害賠償を求めて最高裁に上告した。一審は3500万円、高裁は200万円の賠償を命じた。

AI-generated summary

Why It Matters

大手通販サイトAmazonで医療機器の偽造品が出品され、原告2社が損害賠償を求めた訴訟。一審はAmazon側に賠償を命じたが、高裁は賠償額を大幅に減額した。

Font size

大手通販サイト「Amazon」に医療機器の偽造品が出品されたのに適切な対応を取らず、売り上げが減少したとして、医療機器製造・販売会社2社が運営会社「アマゾンジャパン」(東京)に計約2億8000万円の損害賠償を求めた訴訟で、原告側が5月27日の東京高裁判決を不服として最高裁に上告したことが6月15日、関係者への取材で分かった。9日付。

原告は血中酸素濃度測定機器パルスオキシメーターの販売会社「エクセルプラン」(神戸市)と製造会社「トライアンドイー」(同)。高裁判決などによると、新型コロナウイルス禍の2021年、同社の製品が販売されていたアマゾンのサイトで、異なる事業者の出品が同一ページに表示される「相乗り出品」として、中国製の安価な偽造品が複数販売された。エクセル社がアマゾンに連絡したが対応はなく、商標権侵害を申告するとページ全体が削除され、販売できなくなった。

一審の東京地裁は、アマゾン側が、「合理的な理由なく出品を削除しない義務」に違反したと認め、3500万円をエクセル社に支払うよう命じた。一方、高裁は不正行為に対する具体的な対応の内容は、アマゾン側の裁量に委ねられると指摘。損害は一部にとどまるとして、賠償額を約200万円に減額していた。

What to Watch

AI outlook — possibilities, not facts

  • 最高裁は高裁判決を支持または破棄し、差し戻す可能性がある。

    Possible · Within months

Open Questions

  • 最高裁での判断は?
  • Amazonの出品管理体制は改善されるか?
  • 偽造品対策の法整備は進むか?

Related Topics

This article was originally published by ITmedia.

Related Stories

M&A価格偏重に警鐘、経産省指針の「副作用」か
Developing·20h ago

M&A価格偏重に警鐘、経産省指針の「副作用」か

日本企業間のM&A件数が過去最高を更新する中、一部で「買収価格の高さこそが正義」という風潮が生まれている。経済産業省が3年前に公表した指針が「価格偏重」にお墨付きを与えたと指摘され、経産省は事態収拾に乗り出した。ニデックによる牧野フライス製作所への買収提案では、価格至上主義が色濃く映し出された。

朝日新聞
More on this topicAmazon