Apple soll wegen Patentverletzung über 5,7 Milliarden Dollar zahlen
Quick Look
- Ein US-Geschworenengericht hat Apple verurteilt, über 5,7 Milliarden Dollar wegen der Verletzung zweier Patente der Firma Taction Technology zu zahlen.
- Die Patente betreffen die „Taptic Engine“, die Vibrationsalarme in iPhone und Apple Watch auslöst.
- Apple kündigte Berufung an und bestreitet die Nutzung der Technologie.
AI-generated summary
Why It Matters
Der Rechtsstreit zwischen Apple und Taction Technology dreht sich um die Nutzung von Technologie in der „Taptic Engine“, die haptisches Feedback in Geräten wie iPhone und Apple Watch ermöglicht. Patentklagen in der Tech-Branche sind häufig und können zu hohen Schadensersatzzahlungen führen.
Hinter Vibrations-Alarmen von iPhone und Apple Watch steckt die sogenannte „Taptic Engine“. US-Geschworene befanden, dass Apple bei dem Mechanismus Patente verletzt hat. Es geht um viel Geld.
Die Geschworenen errechneten, dass Apple mehr als 5,7 Milliarden Dollar zahlen soll. (Archivbild) Foto: Andrej Sokolow/dpa
San Diego. Apple soll nach einem Urteil von US-Geschworenen gut 5,7 Milliarden Dollar wegen der Verletzung von zwei Patenten zahlen. In dem Prozess warf das Unternehmen Taction Technology dem Konzern vor, seine Technologie in der sogenannten „Taptic Engine“ zu nutzen, die zum Beispiel die Vibrationsalarme im iPhone und der Computer-Uhr Apple Watch auslöst.
Die Geschworenen sahen insgesamt drei Punkte aus den beiden Patenten verletzt. Sie sprachen Taction dafür exakt 5.721.961.750 Dollar (aktuell gut fünf Milliarden Euro) zu. Apple kündigte beim US-Sender CNBC an, man sei mit der Entscheidung nicht einverstanden und werde in Berufung gehen. Der Konzern verwende die Technologie von Taction nicht.
Dass Geschworene in Patentprozessen hohe Summen zusprechen, ist keine Seltenheit. Es kommt aber auch immer wieder vor, dass die Beträge in Berufungsverfahren zum Teil deutlich reduziert werden. Die Geschworenen befanden zugleich, dass Apple die Patente nicht absichtlich verletzt hatte. Andernfalls hätte sich der Betrag noch verdreifachen können.
Veröffentlicht nach den redaktionellen Standards des Handelsblatts. Mehr Informationen finden Sie in unseren Richtlinien.
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Apple wird das Urteil vor einem Berufungsgericht anfechten.
Very likely · Within months
Die endgültige Zahlungssumme könnte in der Berufung reduziert werden.
Likely · Within months
Open Questions
- Wird Apple das Urteil tatsächlich anfechten und vor welchem Gericht?
- Wie hoch sind die Erfolgschancen einer Berufung in diesem Fall?
- Könnte das Urteil zu Lizenzvereinbarungen zwischen den Parteien führen?
