
Kara Harp Okulu mezuniyet törenindeki eylemleri nedeniyle TSK'dan ihraç edilen 5 teğmenin Anayasa Mahkemesi'ne yaptığı bireysel başvuru reddedildi.
30 Ağustos 2024'teki mezuniyet töreninde 'Mustafa Kemal'in askerleriyiz' sloganı attıkları için TSK'dan ihraç edilen 5 teğmenin AYM'ye yaptığı adil yargılanma hakkı ihlali başvurusu, konu bakımından yetkisizlik gerekçesiyle reddedildi.
AI-generated summary
Teğmenler, 30 Ağustos 2024 töreninde kılıç çatarak slogan attıkları gerekçesiyle TSK'dan ihraç edilmişti. AYM'ye yapılan bireysel başvuru, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına dayanıyordu.
30 Ağustos 2024'teki Kara Harp Okulu mezuniyet töreninde teğmenlerin kılıçlarını çatarak "Mustafa Kemal'in askerleriyiz" sloganını atmasının ardından başlatılan disiplin soruşturması sonucunda, 5 teğmen ve 3 komutan hakkında "Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayırma cezası" verilmişti.
Teğmenler Batuhan Gazi Kılıç, Deniz Demirtaş, Ebru Eroğlu, Serhat Gündar ve Talip İzzet Akarsu, avukatları aracılığıyla Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu. Teğmenler başvurularında, adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini savundu.
Başvurunun kabul edilebilirlik incelemesi, AYM İkinci Bölüm Üçüncü Komisyonu tarafından yapıldı. Üyeler Rıdvan Güleç ve Yıldız Seferinoğlu’ndan oluşan komisyon, 6 Kasım 2026 tarihinde başvurunun diğer kabul edilebilirlik şartları incelenmeksizin "konu bakımından yetkisizlik" nedeniyle kabul edilemez olduğuna kesin olarak hükmetti.
GEREKÇE: "ANAYASA VE AİHS'İN ORTAK KORUMA ALANINDA DEĞİL"
AYM’nin gerekçeli kararında, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 45’inci maddesinin birinci fıkrası hatırlatıldı. Buna göre, bireysel başvurunun incelenebilmesi için kamu gücü tarafından ihlal edildiği iddia edilen hakkın Anayasa’da güvence altına alınmasının yanı sıra Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) ve Türkiye’nin taraf olduğu ek protokoller kapsamına da girmesi gerektiği belirtildi.
AİHS’in 6’ncı maddesinde yer alan adil yargılanmaya ilişkin hak ve ilkelerin yalnızca "medeni hak ve yükümlülükler ile ilgili uyuşmazlıkların" ve bir "suç isnadının" esasının karara bağlanması esnasında geçerli olduğu vurgulanan kararda, "Başvuruya konu ihlal iddialarının Sözleşme'nin 6. maddesi kapsamına girmediği, dolayısıyla Anayasa ve Sözleşme'nin ortak koruma alanında olmadığı anlaşılmaktadır" denildi.
Komisyon, diğer kabul edilebilirlik şartlarını incelemeden, başvurunun "konu bakımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez olduğuna" ve yargılama giderlerinin başvurucular üzerinde bırakılmasına kesin olarak karar verdi.

It was decided to continue the detention of former Ankara Deputy Chief Public Prosecutor Şadan Sakınan, who was tried for allegedly manipulating FETO investigations, during his hearing at the Supreme Court. The hearing was postponed to January 14, 2027.

Prof., who is on trial for allegedly poisoning AK Party Deputy İsmail Ok by administering the wrong medicine to him. Dr. Ali A. and emergency medical technician Şevval Ö. He was sentenced to imprisonment. The court decided to postpone the announcement of the verdict.
In the case of poisoning caused by drinking water in Bolu's Yuva village in 2022, the court sentenced village headman M.E. to 6 years and 8 months in prison, and Ü.B. to 3 years and 4 months in prison. The announcement of the verdict for the other 3 defendants was postponed.

Tolga Stream, the founder of the Manifest group, appeared before the judge for the first time in the case where he was accused of mediating the spread of obscene publications. The court decided to release Stream with an international travel ban and postponed the hearing to March 18, 2027.

TMMOB Chamber of Urban Planners Izmir Branch announced that 4 controversial development plans that opened agriculture, olive groves and public areas to construction in Balçova, Bornova, Bayraklı and Kiraz were canceled by court decisions.

Hakan Aysal, who was sentenced to aggravated life imprisonment for allegedly killing his pregnant wife Semra Aysal by pushing her from a cliff in Fethiye, was released upon the objection of the Supreme Court of Appeals Chief Public Prosecutor's Office and the decision of the Supreme Court of Appeals Criminal General Assembly.