桃園體育嘉年華挨批行政不中立 參選人控特權
桃園市體育會舉辦體育嘉年華,僅立委萬美玲與市議員參選人佀廣洋進入主會場,其他參選人被拒門外,遭質疑行政不中立與享有特權。
Quick Look
桃園市體育會舉辦體育嘉年華活動爆發爭議,立委萬美玲及市議員參選人佀廣洋得以進入主會場,其他參選人遭拒於門外或未獲邀請。多位參選人質疑活動使用公帑卻大小眼,批行政不中立。
AI-generated summary
Why It Matters
桃園市體育會舉辦體育嘉年華活動,因僅特定立委與參選人能進入會場引發其他參選人不滿。
桃園市體育會今(13)日舉辦體育嘉年華活動卻爆出不公爭議,主辦單位僅讓立委萬美玲及其子、市議員參選人佀廣洋進入主會場,其他參選人全被擋在外頭,或根本沒收到邀請。
其他參選人被擋外頭
小歐盟桃園市議員參選人沈佩玲發文質疑,「換一件背心,就能換一種待遇?」主辦單位要管制進場她沒意見,活動有活動的規則,大家照規則來就好,但問題是已登記參選市議員的佀廣洋,卻穿著「萬美玲立委助理」背心進場、還被主持人介紹,同樣都是參選人,別人在外面,佀廣洋換上1件背心就直接通關,那她想問「同一場活動,誰能進場、誰能被介紹,標準到底是什麼?」還是規定歸規定,有關係的人,就是有另外一套?難怪有人說,家裡有立委的人,就是比較會。
民進黨桃園市議員參選人李柏瑟也發文批,「特權,無所不在!」一大早許多參選人都在桃園高中中正堂前,等著健行活動開始和大家打招呼、送文宣品,她也帶著文宣品來問候,當時室內場地明明有表演正在進行且有大批民眾,參選人卻都沒有人進去,納悶之餘就看到萬美玲從裡頭出來,另1位市議員的助理則小聲的跟她的團隊說,「剛才他要進去,竟然被工作人員大聲呵斥了!」原來只有萬美玲及佀廣洋進得去,質疑這根本是兩人的「獨家主場」。
李柏瑟另向桃市府提出質疑,活動雖是桃園市體育會主辦,但桃市府每年都提撥補助、掛名指導單位,用的是大家納稅人的錢,既然如此,公家資源憑什麼變成特定人的後花園?憑什麼只有萬美玲母子享有特權,其他人連踏進去一步都要被擋?桃市府的「行政中立」根本蕩然無存,要求桃市府給市民一個交代。
爭取連任的民進黨桃園市議員黃瓊慧則表示,這場活動她根本沒收到邀請,「可能因為得罪了誰,所以連受邀的資格都沒有」,而根據有去的參選人說法,他們只能站在外頭跟民眾打招呼,只有特定人士可以進去,其實這樣真的很不公平,要不就通通不要邀民代,要不就大家一起介紹,怎麼能用公帑幫特定人士助選?她已向體育局了解經費來源(傳單上頭有提到運動部指導),涉及行政不中立的部分也必須檢討。
Open Questions
- 桃園市體育會對進場標準如何回應?
- 桃市府是否會針對經費與行政中立進行調查?







