Руководитель Росархива обвинил Финляндию в фальсификации истории из-за ограничения доступа к архивным документам

Руководитель Росархива Андрей Артизов заявил, что решение Национального архива Финляндии ограничить доступ к копиям исторических документов, поступившим из России, создает условия для фальсификации истории.

Артизов отметил, что до февраля 2022 года российско-финские гуманитарные контакты, в том числе по архивной линии, отличались высокой интенсивностью.

Глава Росархива выразил сожаление по поводу того, что финские руководители, ограничивая доступ к архивным документам, следуют украинскому пути фальсификации истории.

МОСКВА, 8 сен - РИА Новости. Власти Финляндии, ограничив доступ к материалам из России до 9999 года, пошли украинскому пути, где в угоду политической конъюнктуре фальсифицируется история, заявил РИА Новости руководитель Росархива Андрей Артизов.

"В связи с решением руководства Национального архива Финляндии ограничить доступ к копиям исторических документов, поступившим из России, хочу напомнить: до февраля 2022 года, то есть до момента начала СВО и подачи Финляндией заявки на вступление в НАТО, российско-финские гуманитарные контакты отличались высокой интенсивностью, в том числе по архивной линии", - сказал Артизов.

По его словам, за годы сотрудничества российская и финская стороны получили в порядке обмена и посредством приобретения десятки тысяч копий архивных документов.

За время сотрудничества с финскими архивистами было подготовлено большое количество выставок и сборники документов. Например, Российский государственный военный архив из Архива финского Красного Креста и из фондов Национального архива Финляндии получил партию оцифрованных учетных карточек на советских военнопленных, находившихся в финском плену, на ее основе была создана база данных на почти 80 тысяч военнопленных, напомнил глава Росархива.

"Финляндия - молодое государство. Исторические судьбы России и Финляндии тесно переплетены. Именно поэтому в наших архивах – много документов, имеющих отношение к истории этой страны", - отметил Артизов. Так, в Центральном государственном архиве Ленинградской области в Выборге – тысячи документов, созданных местной администрацией на финском языке и раскрывающих историю различных сфер жизни Великого Княжества Финляндского, причем не только историю, архитектуру, культуру Выборга и его окрестностей, но и восточных провинций современной Финляндии. В свою очередь в Национальном архиве Финляндии отложилось множество документов по истории России.

"В этой связи решение нынешнего руководства Национального архива Финляндии лишить исследователей возможности удаленного доступа к архивным документам по истории российско-финских отношений вызывает крайнее недоумение. Эти документы отражают реальную историю взаимоотношений стран, без них невозможно объективно изучать прошлое. Я расцениваю решение финской стороны как разделяющее соседние народы продолжение политики закрытия границ, как создание искусственного барьера применительно к познанию прошлого", - подчеркнул Артизов.

По его словам, это создает благотворные условия для фальсификации истории, открывает двери внедрению в историческую науку политтехнологий, с помощью которых вычеркиваются или подвергаются забвению неудобные исторические факты. "Если исходить из этой логики, расположенный в Хельсинки Музей президента Финляндии Карла Маннергейма должен закрыть ту часть экспозиции, которая раскрывает первую главу его биографии: это генерал-лейтенант Русской императорской армии, верноподданный царя Николая II, женатый на Анастасии Араповой, дочери русского генерал-майора Николая Арапова", - указал историк.