Früher in Rente zu gehen, das ist in Deutschland sehr beliebt. Doch es soll in Zukunft schwieriger oder zumindest teurer werden. Nach dem Willen von Alexander Hoffmann, Chef der CSU-Landesgruppe im Bundestag, sollen die Abschläge für die Frührente für »langjährig Versicherte« angehoben werden. »Die Abschläge sollen von 0,3 auf 0,4 Prozent pro Monat steigen, das ist überfällig«, sagte Hoffmann den Zeitungen, die zum Redaktionsnetzwerk Deutschland gehören.
Die Frührente für »langjährig Versicherte« kann im Kern in Anspruch nehmen, wer auf insgesamt mindestens 35 Beitragsjahre in der Rentenversicherung kommt. Dann ist ein Eintritt in den Ruhestand bereits mit 63 Jahren möglich. Allerdings: Im Gegenzug werden die Rentenbezüge gekürzt, und zwar aktuell um einen Anteil von 0,3 Prozent pro Monat. Wer also ein Jahr vor Erreichen der gesetzlichen Altersgrenze von der Regelung Gebrauch macht, dessen Rente wird dauerhaft um 3,6 Prozent gekürzt. Trotzdem ist diese Möglichkeit bei vielen rentennahen Jahrgängen sehr beliebt. 2025 entfielen 25,7 Prozent aller Neurenten auf die Frührente für »langjährig Versicherte«.
Grund für die Abschläge? Wer in Frührente geht, wird voraussichtlich deutlich länger Rente beziehen, als eigentlich vom System vorgesehen. Die im Laufe des Lebens angesammelten Rentenansprüche müssen also einen längeren Zeitraum abdecken. Manche Experten monieren seit Längerem, dass die Abschläge von 0,3 Prozent zu gering berechnet sind. Anders formuliert: Selbst mit Abschlägen machen Frührentner demnach einen guten Schnitt – und die Rentenversicherung zahlt ihnen insgesamt mehr aus, als bei einem Renteneintritt zur Regelaltersgrenze. Die Abschläge wären dann »nicht versicherungsmathematisch fair berechnet«, wie Experten sagen.
Der Grund? Klamme Kassen beim Bund
Genau da will CSU-Mann Hoffmann ansetzen. Seit Jahren seien die Rentenabschläge nicht erhöht worden. »Es war lange in der Diskussion, sie auf 0,5 Prozent anzuheben. Jetzt werden sie – rechtlich abgesichert – bei 0,4 Prozent landen.« Auf die Frage, ab wann dies gelten solle, antwortete Hoffmann: »Am besten so, dass es für das Haushaltsjahr 2027 wirkt. Das Bundesarbeitsministerium werde einen Vorschlag zum Zeitplan machen. Der Vorstoß ist auch deshalb bemerkenswert, weil die Rentenkommission der Bundesregierung zwar eine mögliche Anhebung der Abschläge diskutiert hatte, diesen Schritt dann aber nicht in ihre Empfehlungen aufgenommen hatte.
Hintergrund der geplanten Anhebung ist, dass der Bund seine Zuschüsse an die Rentenversicherung 2027 deutlich stärker kürzen will als ursprünglich geplant: nämlich um drei Milliarden statt, wie zuvor veranschlagt, eine Milliarde Euro. Nach den Worten von Hoffmann gleicht die Erhöhung der Rentenabschläge einen Teil der Kürzungen beim Bundeszuschuss aus. Dadurch sei auch sichergestellt, dass die Beiträge zur Rentenversicherung nicht stärker als bislang vorhergesagt nach oben gingen. »Wir werden die Rentenbeiträge nicht über das geplante Maß hinaus anheben«, betonte er.
Wichtig dabei ist: Die Abschläge betreffen nicht die »Rente für besonders langjährig Versicherte« mit 45 Versichertenjahren. Wer diese Marke erreicht, kann aktuell ohne Abschläge bis zu zwei Jahre vor Erreichen der Regelaltersgrenze in Rente gehen. Die einst als »Rente mit 63« eingeführte Regelung ist vielen Experten ein Dorn im Auge, weil sie vorwiegend Beschäftigte mit geringer körperlicher Belastung und höheren Einkommen nutzen – und gar nicht die schwer schuftenden Handwerker, für die sie einst eingeführt worden war. Die Kosten wiederum müssen alle anderen Beitragszahler und Rentner tragen, wie der frühere Wirtschaftsweise Peter Bofinger hier erklärt.
