Demiryolu altyapı erişimi ve kapasite tahsisi yönetmeliğinde yapılan değişiklikle, kapasite devri ve şikayet üzerine maddi zarar tespiti gibi durumlara idari para cezaları getirildi.
AI-generated summary
Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı tarafından Resmi Gazete'de yayımlanan yeni yönetmelik değişiklikleriyle demiryolu sektörüne yönelik idari para cezaları yeniden düzenlendi.
Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığının "Demiryolu Altyapı Erişim ve Kapasite Tahsis Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik", Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdi.
Buna göre, tahsis edilen altyapı kapasitesinin herhangi bir şekilde demir yolu tren işletmecileri arasında alımı, satımı, kiralanması veya başka bir yolla devri yapıldığının tespit edilmesi durumunda, tespit edilen her tren seferi için demir yolu altyapı ve tren işletmecilerine ayrı ayrı olmak üzere 143 bin 102 lira idari para cezası uygulanacak ve karar tutanağı düzenlenecek.
ŞİKAYET ÜZERİNE MADDİ ZARAR TESPİTİNE 71 BİN 550 LİRA CEZA
Şebeke bildirimi, kapasite tahsis süreci ve sonucu gibi alanlarda yapılan şikayete ilişkin, şikayet sahibinin maddi zararının meydana geldiğinin tespiti durumunda altyapı işletmecisi veya demir yolu tren işletmecisine 71 bin 550 lira idari para cezası verilecek ve bu alanda ceza kararı tutanağı hazırlanacak.
Ayrıca, "Demiryolu Araçları Tescil ve Sicil Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik", "Demiryolu İşletmeciliği Yetkilendirme Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik", "Demiryolu Uygunluk Değerlendirme Kuruluşları Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik" de Resmi Gazete'de yayımlandı.
Bakanlığın Tren Makinist Yönetmeliği'nde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliği'ne göre de denetimlerde bir makinistin görevi esnasında ehliyetini ve brövesinin aslını ibraz edememesi halinde, makinistin görev yaptığı altyapı veya demir yolu tren işletmecisine 85 bin 437 liralık idari para cezası karar tutanağı düzenlenecek.
Yönetmelik hükümlerine aykırı diğer durumlarda da her bir denetim için 170 bin 903 liralık idari para cezası karar tutanağı hazırlanacak.

The IMM trial, with 436 defendants, 53 of whom are detained, including the elected IMM President Ekrem İmamoğlu, continues on its 101st day in Silivri Marmara Closed Prison. İmamoğlu continues his defense.

Bakırköy Chief Public Prosecutor's Office launched an investigation within the scope of Article 286 of the Turkish Penal Code into the images recorded without authorization in the courtroom of the Istanbul Metropolitan Municipality case and shared on social media.
The Ministry of Family and Social Services announced that it will file a criminal complaint regarding the beauty contest to be held in Antalya with the participation of children aged 4-13.

The 12th Civil Chamber of the Supreme Court of Appeals made a precedent decision by ruling that court decisions regarding jewelry receivables can be subject to enforcement proceedings before the divorce decision is finalized.

The Ministry of Family and Social Services filed a criminal complaint against the relevant organization for making children compete based on their physical appearance and placing them in aesthetic molds.
The 12th Civil Chamber of the Supreme Court of Appeals ruled that the divorce decision does not need to be finalized in order for the jewelry receivable decision to be enforced. With the precedent decision, enforcement proceedings can be carried out before the divorce is finalized.